Posts Tagged ‘жизнь’

Имянаречение среди простых смертных. Стилевой фентезийный разнобой и его исторические пределы.

...Государи они,конечно, государи - у них может быть несколько имен на разные случаи жизни. Чем больше имён - тем лучше: отведение сглаза, защитная магия, защита идентичности, особый род титульности, знак отличия. Тем более, в империях. Под некоторыми именами они становятся известнее, чем под другими.

Но вот если рассмотреть деревенских жителей средневековья - всегда ли стилевой разнобой в имянаречении был исключительным явлением?

Могли ли - пусть и в очень редких случаях, обоснованных какими-то особыми жизненными обстоятельствами, жить в одной деревне два соседа одной национальности и одного этноса, в дальнем родстве друг с другом - и один из них Илларион,а другой - Влас?
Как на самом деле было с именами у жителей одной деревни? Окликали ли людей по христианским именам - или по бытовым кличкам? Или звали "по отчеству"("Патрикеевна, слышь, чё скажу те!"), а имя опускали?
Был ли на Руси возможен, скажем, в 16 веке, эффект Aerith and Bob в отдельно взятой деревне, замешанный на контрасте греческого крещёного имени одного и славянского прозвища другого?

В одном из ЖЖ постов, про Кижи, был такой текст:

http://kizhi.karelia.ru/library/vestnik-11/1041.html

В писцовой книге 1628–1631 гг. в деревне, по-прежнему, один хозяин – Истомка Васильев с двумя сыновьями Юшкой и Баженкой . В документах середины XVII века в деревне было два двора, в которых жили Юшка Тимофеев и Петрушка Тимофеев «прозвище Ольхин». Оба крестьянина уже знакомы нам – это упомянутые сыновья Ольхина. В том, что речь идет о наследниках Истомки Ольхина, нет никакого сомнения, так как существует документ, подтверждающий это. В одной из челобитных крестьян Кижского погоста упомянут «Баженка Тимофеев Олхин», который приходился свояком жителю деревни «на Пахиничах на Углебове острову» Захарию Кирилову Игумнову.

Судя по приведенным документам, в это время у крестьян могло быть два имени, одно данное по святцам – «молитвенное имя» , а другое старорусское, связанное с дохристианской традицией называть человека по его какому‑либо существенному признаку, внешнему или внутреннему.

Иногда подобные имена происходили от названий животных, растений, отражали появление новых членов семьи и отношение к ним. Так Истомка (Истома ) был одновременно Тимофеем, а Баженко (Бажен ) – Петрушкой (Петром)."

К этому отдельному случаю, конечно, хочется немедля селективно примазаться и неоправданно обобщить частный случай до некоторой нормы - хочется думать, что таки да, не такое уж это извращение, такое бывает и в нелиберальных, немультикультурных обществах, и значит, можно не очень сильно ругать современных авторов фентези, которые имеют неосторожность давать персонажам из одной деревни СЛИШКОМ индивидуальные имена.

Но это будет нечестно. И далеко от сути вопроса - ведь важно не какие имена были на бумаге, но как их ЗВАЛИ.

Посему, вопрос у меня,как у быдлопублики, всё равно остаётся - могли ли одни и те же люди называть двух соседей из одной деревни не единообразно,но разнообразно, и так,чтобы это разнообразие было "бикультурным",то есть выходило за рамки характерной для одного этноса стилевой вариативности.

Одного,например, соседи преимущественно зовут расово верным именем Истомка, но другого всегда - христианским греческим адаптированным Петрушка, и притом оба по происхождению - восточные славяне, носители одного и того же диалекта русского языка, и занимаются одним и тем же делом, являясь частью крестьянской общины, и Петрушка не пришлый, с рождения живет в деревне, а называют его так, например, за индивидуальную набожность.

Это нормальная ситуация, которая может сложиться естественно и непринужденно в консервативной этнически однородной общине - или уж очень специфическое явление, неправдоподобный изврат, анахроническая клюква, Aerith and Bob?

http://orfis-sakarna.livejournal.com/852249.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , ,
Posted in Основное No Comments »

СВЯЗЬ ВРЕМЕН

КНИГИ
Получили в подарок роскошную книгу (балуют нас друзья, ох, балуют). Интереснейшая затея — интервью со столпами современного российского китаеведения. Кстати, часть международного проекта. Т. е. умные люди, одолевшие самую непостижимую вещь в мире — китайскую грамоту — рассказывают простыми словами, что их к этому подвигло, как дошли они до жизни такой.

РУ КИ.jpg
Начинаю перелистывать веером, задерживает стихотворение:
Большая страна Китай!
Повсюду – и там, и тут,
Цветет ароматный чай,
Который все в мире пьют…
Дальше про Шанхай, корабли...

Это же наша целинная песня! Только немножко иначе:
Хороша страна Китай,
Древних городов не счесть,
Красивый порт Шанха-(ай!)
Нá берегу там есть!

Корабли бегут в Шанхай,
Корабли бегут гурьбой,
И ароматный ча-(ай!)
Óни увезут с собой!

китайчонок Лан.jpg
О стихотворении рассказывает участник проекта, Головачёва Лидия Ивановна: «Лет пять мне было, когда я впервые узнала о Китае из потрепанной детской книжки с картинками, которую дедушка принес из библиотеки. Называлась она ''Китайчонок Лан'':
Большая страна Китай!
Повсюду – и там, и тут,
Цветет ароматный чай,
Который все в мире пьют…
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , ,
Posted in Основное No Comments »

«Уличный кот по имени Боб» Джеймса Боуэна

Неожиданно приятная трогательная история уличного музыканта, бродяги и наркомана, который подобрал кота и положил этим начало настоящей дружбе между человеком и наглой рыжей мордой животным. "Неожиданно" - потому что от книжки я, заказав ее для бибилиотеки сестры по ее просьбе и, разумеется, прочитав, раз уж печатная продукция попала мне в руки, ничего не ожидала, и это неплохой подход. Не ожидала же я ничего потому, что полагала, что снятый по книжке фильм (о котором я узнала раньше, чем о первоисточнике пусть и на буквально несколько секунд), сама книжка и куча роликов про этого кота Боба в интернете скорее являются какой-нибудь медийной придумкой, а не чем-то иным. Однако же история захватила с первых страниц, заставила проникнуться ею и оставила после себя теплое чувство.

История в некотором роде незамысловатая - по крайней мере, по моим ощущениям она так подана. С другой стороны, прямо-таки фантастическая, хотя, наверное, любые кардинальные изменения в человеке и уж тем более его преображение - по определению фантастическая штука, невероятная и реальная одновременно. С третьей стороны, мне ужасно нравится такое дневниковое или полудокументальное повествование от первого лица, поэтому "Кот" в этом плане пришелся мне по душе. С четвертой стороны (о, у нас уже получился кубик) в книжке много деталей британской повседневной жизни, которые почему-то имеют для меня особую прелесть. "Уличный кот" чем-то напоминает "На дне" Джека Лондона (только, конечно, "Кот" не столь беспросветен) и содержит много информации о жизни низов общества, о британской системе социальной поддержки этого слоя горожан (честно говоря, я читала и не верила: ну ничего себе у них уровень... может, конечно, и у нас такое возможно, просто я с этим никогда не сталкивалась... но сомневаюсь, откровенно говоря) и просто о людях, которые живут не по графику "дом - работа - дом - культурные или некультурные развлечения". Я прямо другими глазами посмотрела на те уличные музыкальные группы, что обитают у моего метро, и на тех, кто, в отличие от них, стоит в подземных переходах не в качестве хобби.

Написана книжка про кота скорее как дневник... или даже как ЖЖ. С литературной точки зрения, на мой взгляд, не шедевр и даже не "простенько, но со вкусом", а просто "простенько", но вполне читабельно: картинка в голове возникает, про кота написано особенно здорово, а на всяких неровностях стиля и небрежностях оформления я споткнулась всего несколько раз - да и то, вероятно, это косяки русскоязычной команды, а не авторов. Даже подумала, что на английском книжка была бы особенно хороша.

По послесловию можно сделать вывод, что имя Джеймса Боуэна как автора стоит на обложке скорее из уважения к нему лично, чем из-за его вклада в литературную часть истории, потому что мне показалось, что книга писалась следующим образом: Джеймс рассказывал свою историю, некто Генри (писатель) приводил это в литературный вид, согласовывал с Джеймсом, и в итоге у них получился "Уличный кот". Тоже способ не хуже прочих, хотя лично мне он и кажется несколько странным. Впрочем, вероятно, моя трактовка неверна - люблю я трактовать простые вещи самым сложным образом, и фантазию в таких случаях не обуздать.

Рекомендуется любителям простого и душевного чтения и, конечно же, поклонникам котиков. 🙂

З.Ы. Фильм смотреть мне, признаться, неохота, кажется он мне вторичным после первоисточника, хотя его и хвалят, к трейлеру отнеслась я равнодушно, а пару роликов с котом загуглила, насладилась британским произношением и закрыла вкладки. Все же тексты, на мой вкус, куда занимательнее видео.

http://ks-wintersports.livejournal.com/289266.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

8-14 мая. И снег и ветер, и звезд ночной полет

Про концерт под снегом и дождем я уже писала. Еще немного фотографий прекрасного майского снежка. Да, такую погоду я давно не помню!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , , , , , ,
Posted in Основное No Comments »

Цензура

Ездили мы вчера втроём на метро в район площади братьев Стругацких. То есть, далеко. По пути Маша смотрела по сторонам и в окна поезда метро, а я тоже блуждал глазами вокруг себя. На одной из станций рядом подсел молодой человек. Опрятный, с кучей вещей, рюкзак, пакеты, книга. Открыл он её и продолжил чтение. Мне-то скучно, я через плечо и читаю (так, кстати, узрел некоторое время назад мемуары Ф.Юсупова, которые впоследствии прочитал). Читаю и дивлюсь. Книга настоящая, полиграфическая, в твёрдой обложке с оглавлением, авторами, издательством, печатью библиотеки на семнадцатой странице. Внутри же мало того, что откровенная порнография о том, как и кого герой повествования оприходовал, но это перемежается огромным количеством самого отборного мата. Сюжет-то ладно, кому-то нравится читать душевные терзания Раскольникова, кому-то ОМОН-Ра близок, а кому-то постельные сцены. Но мат-то зачем в литературу пускать? Его мало в жизни? Много. Слишком много. Вечером вчерашнего же дня пару раз делал замечания группе подростков на детской площадке, выражающей свои мысли нецензурными словами. В книгах-то зачем? Мало выразительности? Так русский язык богат на слова и выражения. Выразите свои мысли пристойно. А если не выходит - зачем в литературу лезть? Мы всё удивляемся (и я в том числе), почему у нас такой низкий культурный уровень населения. А начинается всё с дома и с книги. Когда родственники позволяют себе использовать нецензурные слова в доме - ребёнок их перенимает. И в дальнейшем будет использовать чаще, чем нормальные слова. А почитав литературу, где используется площадная брань, аналогично будет выражаться. Причём, нецензурные слова встречаются мне не только в литературе, похожей на увиденную у молодого человека, но и в обычных фантастических романах, современных, написанных российскими писателями с вполне себе русскими ФИО. Да, меньше, но проскакивают. И читать после такого автора не хочется, как бы лихо и интересно не был закручен сюжет.

http://teufelus.livejournal.com/966828.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

Лытдыбр

Вчера получили подарок от издательства Синосфера (в лице китайской феи mingqi), слегка озадачены: слишком серьезный подарок. Эту бы книгу на стол серьезному политологу...

Си цзиньпин.jpg
Читать не легче, чем "Троецарствие": множество китайских имен, географических названий и незапоминаемых терминов, обозначающих партийные, государственные и военные органы, а также чины и должности. Но, в отличие от "Троецарствия", книгу можно читать с любого места! Потому что контекст довольно быстро всплывает в мозгу сам собой, и вдруг происходившее в далекой стране с чуждым народом становится захватывающе интересно. Вообще-то "интересно" не то слово. Вернее - "берет за живое"... Предыдущую небольшую книгу этого автора, "Острые проблемы китайской политики", мы прочли тоже почти как триллер.

Си цзиньпин 3.jpg
Нам довелось уже как-то сотрудничать с Синосферой, надеемся на будущее.

Си цзиньпин 2.jpg

Напоследок должна сказать, что мои недавние вопли о неизбежном разрушении Метрогородка и необходимости срочно разбазарить библиотеку семья восприняла как-то неадекватно. Т.е. всерьез. Стали предлагать помощь в погрузке и переезде, утешать, что может еще и не сломают! А может, как раз хорошо бы пережить такое радикальное приключение и начать жизнь с нуля. А то вот многие друзья и квартиру поменяли, и страну проживания, а мы все держимся за свои пенья-коренья. Только, говорят, они уже деньги сами себе одолжили и ломать ничего не будут. Даже обидно...
Книги мы давно уже пытаемся пристроить в добрые руки, вот сейчас еще что-нб запишу на libex. Например, Д.С. Лихачев. Человек в литературе древней Руси. 1970. (если кому-нб нужно, приезжайте и заберите так).
В те самые годы книги покупали, чтобы не потерять полностью инстинкт приобретения. Потому что купить тогда было решительно нечего, да и не на что особенно. А в магазинах Академкнига и "Дружба" на будущей Тверской было красиво, тихо, интеллигентно и недорого.

И вообще некогда мне переезжать и торговать книгами, Последняя Битва на Каталаунских полях приближается неотвратимо, чуть больше месяца осталось, надо разобраться с персонажами, кого куда...

http://gern-babushka13.livejournal.com/433552.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

Лытдыбр

Не шевельнув ни пальцем, ни ухом, мы оказались в Центре Циклона. В том самом, в котором ничего не происходит. А вокруг нас бушует Пятиэтажный Апокалипсис — как бы его назвать? «Пятикалипсис», «Пентакалипсис»? Все наверно слышали, нас снесут и переселят. И прямо, знаете, как снег на голову, нежданно-негадано. При первом сообщении мы, конечно, испугались, потому что ясно, власть обязательно обжулькает. И ясно, что начнут с нас. Метрогородок только и держится тем, что инвестор ни один не соблазнился. Еще бы, лес кругом, воздух-то какой, и до центра минут 40, даже если до метро идти пешком. А теперь, с Москольцом, почти до любого места час. Вот мы и вздрогнули.

Из нашего медвежьего угла и с точки зрения здравого смысла план — чистая Панама, т. е. плана и нет, есть только деньги, тоже наверно не долго задержатся... Словом, разговоры о сносе мы не слушаем и не ведем. По даосской программе недеяния. Но в прошлый четверг мы страшно обиделись на Быкова! Нет чтобы рассказывать про книжки, которых никогда ни при какой погоде — он вдруг начал клеймить трусливых жалких обывателей, которые вцепились намертво в свои «вонючие, прогнившие клоповники» и сопротивляются благому желанию властей нас перенести на руках в какие-то Голубые Города.

29 4 17 (4).JPG
Наш бывший дом со стороны ГМИИ. Они его забрали себе, мы этому очень рады. Хорошо бы они знали, какие великие люди жили и бывали в нем... Пусть еще прихватят дворцы Глазунова и Шилова, когда дух брежневской пошлости наконец выветрится.

дождик, дождик, пуще.jpg
Это почему мой дом — вонючий клоповник? Можно подумать, он Донцовой начитался, у нее в пятиэтажках живут только спившиеся бабы с умственно неполноценными детьми и помоешные собаки, двери распахнуты на загаженные лестницы и каждый за сто зеленых на все готов. Сам-то он где живет? Он в п-эт. сам бывал? У нас сколько миллионов москвичей живет, и это все люмпен? Все алкаши?
Мы из своего дома в малом Знаменском (вот уж где клоповник-то был) вырвались в 63 в недостроенный квартал с лужами рыжей глины, с единственным трамваем от Сокольников раз в полчаса — и ни разу не пожалели. Плевать, что потолки вдвое ниже, зато своя ванна, своя кухня. Нам ребята со стройки сделали две стены книжных полок и рабочий стол во всю комнату. Мы много раз делали ремонт своими руками, картинками стены оклеивали, шили и вязали ковры и покрывала. Вместе с соседями сажали деревья и цветы. Дружили с дворниками и почтальонами. Наши дети и внуки росли в лесу. Пусть этот дом даже не приватизированный, это наш дом, а не дыра, из которой у нас не хватило денег выбраться.

Но есть у этой эпопеи один аспект...
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

Как не сойти с ума, если ребенок болеет?

IMG_5132

Нет ничего ужаснее на свете, чем больной ребенок. Любая мать подтвердит это. Это постоянный стресс, самобичевание по поводу того, как я это допустил(а) и жалость. Жуткое состояние, когда сочувствие ребенку мотивирует казнить себя за невнимательность. Не досмотрела, не доглядела, ребенок простыл — короче говоря, классика. Особенно жутко это для пап, на которых молодые мамы могут срываться в состоянии стресса. Ведь ребенок не ходит в детский сад, сидит дома, а значит, под откос пошла работа, теряются деньги и так далее…

Последнюю неделю я выполняю роль мамы для своей дочки, я летаю по квартире на швабре как настоящая ведьма, готовлю обеды и ужины, стираю и стараюсь успеть уделить время ребенку. Так что я по праву могу называться домохозяйкой, домоуправительницей и домомучительницей. Три в одном. Как шампунь, только папа.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

«Вы страдаете от депрессии?… Нет, я ею наслаждаюсь!»

Особенно, если это - депрессия не моя, а того, кого я остро желаю контролировать, ага...

Гамлет выходит из

Для меня большим открытием стало, что некоторые люди живут с теми, кого они совершенно не любят. Не любят, но держат рядом с собой, потому что им так удобно. И они всеми силами препятствуют тому, чтобы у партнера была нормальная, адекватная самооценка и хорошее самочувствие.
Как часто коллеги-психотерапевты встречаются со случаями, когда человек исцелился от депрессии и тут же развелся. А это потому, что в адекватном состоянии, когда обыкновенный хороший человек знает, что он заслуживает уважения, любви, понимания и сопереживания, вдруг обнаруживает, что с ним делают что-то совершенно противоположное. Депрессия - враг того, кто от нее страдает, но друг того, кто этим пользуется. Депрессия заставляет человека слышать и воспринимать о себе только плохое. И стирает невидимым ластиком все заслуги, все хорошее, что человек может о себе вспомнить. Депрессия обесценивает личность. И если человеку не повезет и рядом с ним окажется кто-то кто будет обвинять, обесценивать, депрессия будет подхватывать и усиливать именно это. В депрессии практически нет возможности что-от изменить. Для этого нужен дополнительный ресурс - другой человек, который поможет хотя бы понять, что что-то не так и дойти до врача. В хороших отношениях так и случается. А в плохих депрессия играет на руку партнеру, который получает удовольствие от власти и попыток подчинить себе волю другого. Если вопреки этим обсоятельствам депрессия побеждена - таким отношениям чаще всего больше не остается места. Без депрессии появляются силы на отстаивание своих границ, находится возможность дать отпор или кардинально поменять жизнь, уйти оттуда, где плохо и найти, где и как лучше.

фрагмент svetlana_panina в О выгоде депрессии

Данный текст может быть отличным эпиграфом к прочтению прекрасной книги о природе мизогинных отношений и мизогинных браков (впрочем, описанные в книге сценарии и механизмы отлично работают и в любых других поло-ролевых соотношениях, просто книга посвящена именно проблемам брака и семьи, "не менее, но и не более")
Сюзан Форвард "Мужчины, которые ненавидят женщин, и женщины, которые их любят".
Фан-перевод, на который я даю ссылку, сделан stellkind, огромное спасибо ей за это. 🙂

И отдельный смысл и ценность представляют собой комментарии к главам.

http://tjorn.livejournal.com/1966043.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , ,
Posted in Основное No Comments »

А вы всегда остаётесь собой? Или последствия детского влияния.

Недавно смотрели с девочками "Принцесса и лягушка". Там неплохая мысль есть: надо хорошо понимать разницу между тем, чего ты хочешь, и тем, что тебе действительно нужно. И это, пожалуй, самое сложное в жизни практически любого человека.
Единицы могут похвастать тем, что они очень даже в курсе. И они не вынуждены, как тот король из "Мерри Поппинс", спрашивать у кошки, кто же они такие. (Кстати, это моя любимая глава.)
И вот вопрос: надо ли действительно "выходить из зоны комфорта"? Или это и есть то, что тебе действительно нужно? И вообще стоит ли "идти к себе"? И где ты вообще есть?

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , ,
Posted in Основное No Comments »