Сентябрь, 2015

Поставьте «десятку»!

Оригинал взят у shadow_stasia в "Адам в аду" на самиздате

http://samlib.ru/editors/g/galatenko_a/adamvadu.shtml

Золотой век бессмертия остался в прошлом. Заветная мечта человечества обернулась кошмаром. Бессмертие, консервирующее личность, оказалось клеткой для человеческой души. На него наложен строжайший запрет.

Бессмертие превратилось в лейбл, в произведение искусства, в ценник. А также в предмет пристального интереса ученых. Они ищут выход из клетки.

Как и те, кому пришлось воскреснуть обреченными на бессмертие в механическом теле торговой марки Adam.
Друзья, буду рада любым отзывам и уж конечно - перепостам! 🙂

От себя лично:
Там ведь как, на Самиздате, чем выше оценка и выше книжка в рейтинге - тем больше ее читают. А для того и выложено - чтобы читали.
Поставьте "десятку"! Книга-то хорошая!

http://dir-for-live.livejournal.com/4945496.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

Про стихи

Последние, наверное, пару лет я стала читать большое количество стихов. Кстати, чем больше читаешь того, что признано уже до нас, тем более четко начинаешь улавливать эту грань между хорошими стихами, пусть даже непОнятыми, и тем, что остается "непризнанным". Кто-то у меня тут как-то писал мол а судьи кто, кто оценивает, хорошо написано или плохо? Мол, это же все сугубо индивидуально. Не, ребята, вкусовщину никто не отменял, но никто не отменял и литературоведение, и все науки, с ним связанные.

Я вообще сейчас не могу понять, почему так восторгалась Полозковой, к примеру 🙂

Когда читаю стихи, я читаю их как будто вслух, словно проговаривая про себя, хотя по-настоящему вслух читать как не умела, так и не научилась, увы.

В общем, тоже решила спросить у вас - а вы читаете стихи просто так, для себя? Какие?

Что касается меня.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

Еще одно в — «фильм лучше книги»

Ну обычно то бывает - фильм г*но, книга куда лучше...

Но у меня есть пара исключений.
Ну собственно уже давно Последний из могикан (The Last of the Mohicans) 1992
который

- фильм мне нравится, даже не прочь пересмотреть порой. но вот книга, попытался я читать несколько лет назад, ээээ, не детсад какой то...

На днях узнал второй фильм который мне больше книги понравился.

Арсен Люпен (Arsène Lupin) 2004

фильм смотрел давно, но раза три. Фильм мне нравится.

и тут вот на днях (у меня дома есть стопа старых книг, которые постепенно в настроение просматриваю - которую прочитываю и выкидываю(в метро оставляю), которую сразу на выкидывание) и вот попалась мне книга Мориса Леблана -Графиня Калиостро, листаю и понимаю что это как раз та самая книга, которая послужила основой фильму.
прочитал. Ну в целом интересно, но не сказать что шедевр. по мне так в фильме куду лучше закрутили и показали

http://nektonemo.livejournal.com/7380735.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

A Very Potter Experience

Я упорно отмалчивался об этом, но у меня ушла примерно неделя на то, чтобы перечитать всего Гарри Поттера от начала до конца.

Я здесь должен что-то сказать, но всё, что я не скажу, будет слишком самоочевидно: и про bildungsroman (жанр, который я никогда не освою, я надеюсь), и про всё. Поэтому ограничусь своими комментариями.

Да, повествование усложняется от книги к книге. Кстати, когда-то давно я начал (как у меня всегда бывает с три- и более логиями) сразу со второй книги, и она мне, ну, понравилась примерно так же, как и первая, т.е. не очень. Первые две книги очень просто написаны, ну до слёз просто, появляется плот девайс - начинается эпизод с этим плот девайсом - плот девайс исчезает, и так, эээ, три или четыре раза. Конечно, когда я был моложе, вторая книга, например, воспринималась длиннее, чем сейчас, когда я её за день проглотил. Третья книга уже получше, четвёртая книга - тоже, но там в конце меня сильно подвело, как Роулинг эпическую битву описывает трёмя предложениями. Ад.

Пятая книга, по-моему, до сих пор самая объёмная, как ни странно, шестая - моя самая любимая до сих пор, а седьмая... ну, как сказать. Давайте я скажу только, что под конец она сильно начала напоминать мне аниме в жанре сёнен?

...Да, из Гарри Поттера получилось бы неплохое аниме в жанре сёнен. Тут Роулинг даже от маленького чистоплюйства не удержалась под конец, хотя так-то всю книгу персонажей убивают направо-налево. А тут чистоплюйство. Ну да ладно.

Ладно, в сёненах не только не ебутся, но и даже не целуются, а это правило, к счастью, нарушается. Incidentally, с тех пор, как я её прочитал впервые, шестая книга стала мне гораздо более социально близка, так как в ней поднимаются социально близкие мне вопросы. Вам совершенно необязательно знать, какие. Вообще, шестая книга не такая объёмная, как пятая, и не такая гримдарковая, как седьмая, этим мне и нравится больше всего.

Кстати о гримдарке: современная британская литература и чихнуть не может без того, чтобы кто-то не вспомнил про Оруэлла. Роулинг не исключение. Тысяча девятьсот Сами-Знаете-Кто, ха!

Но вот что следует сказать в пользу Роулинг, так это то, что она не_забывает_ничего, хотя за такую длинную серию, которая находилась в работе десять лет (причём я более чем уверен, что Роулинг если и придумала весь сюжет всех семи книг ещё в 97 году, то впоследствие вносила в него значительные коррективы), это сделать проще, чем кажется. Огромное количество писателей так и делает, только потом придумывает отговорки. Тут такого нет. Но тут есть другое: в шестой книге мы с удивлением обнаруживаем, что, оказывается, всю дорогу были какие-то горокраксы, а в седьмой - что всю дорогу же были какие-то Смертельные Реликвии, а в финале диалоги вообще местами сводятся к "моя палочка длиннее твоей", почему, собственно, на сёнен и похоже. В сёненах меряться хуями крутизной прям во время боя - это общепринятая практика. Вот вам и весь bildungsroman.

Я не говорю, что это плохо. Но, видимо, Роулинг можно аниме, а мне отчего-то (если послушать некоторых) нельзя.

Когда я был моложе, квиддич был гораздо более захватывающим. Может это от того, что я читал на бумаге, и вообще привычен к километровым инфодампам, но на этот раз квиддич показался мне откровенно незрелищным и скучным. Ну, с другой стороны, так и надо: чем дальше, тем квиддича меньше, да и Роулинг же не какой-нибудь, прости Г-споди, Дмитрий Емец (gah!), чтобы устраивать нечто эдакое.

Вообще говоря, да, когда я был моложе, мне и повседневный быт Хогвартса, "школы для проблемных несовершеннолетних волшебников", казался на порядок более захватывающим. Но спишем это на а) новизну, б) молодость, в) бумажный формат и г) все последующие пункты. Так будет честнее. Впрочем, вы знаете, вот Толкиена я отказываюсь перечитывать из принципа, чтобы не испортить себе впечатление (а то от тёмного эльфа Дриста уже испортил), но вот от Гарри Поттера как-то хуже не стало, если честно. От тёмного эльфа Дриста я с первых страниц блевать начал, а здесь - все семь книг перечитал, в принципе, с удовольствием, что и хорошо.

Впрочем, я вынужден заявить решительный протест, потому что преподаватели в Хогвартсе донельзя хуевые. Понятно, что в магическом мире педагогическое образование с лихвой заменяют отработки и "минус десять очков Гриффиндору", но именно поэтому преподаватели и хуевые. Особенно, блять, Снапе: преподаватель, который открыто заводит себе любимчиков и публично оскорбляет и унижает других учеников на глазах у всего класса - это не просто хуевый, а ОЧЕНЬ хуевый преподаватель. И от детей его нужно держать куда подальше.

1261005165568

На счастье Снапе, ни сам Гарри, ни его одноклассники, ни весь их поток не владеют искусством срыва уроков (о, это подлинное искусство), и вообще неспособны даже постоять за себя. Ну господи, эти молодые дарования научились срывать занятия аж на 75% пятой книги, а в остальном там ТАКОЕ ужасающее терпильство, что это стыд-позор. Для меня, пока я читал - так точно.

Кстати о стыд-позоре. Вынужден забрать свои прошлогодние слова назад: по сравнению с Дурслями Гендо Икари выглядит образцовым родителем. То есть, поймите меня неправильно, Генда конечно король чуханов, но он всё же не додумался держать Шытжи в чулане. В отличие от Гарри и его родственничков.

Ну и напоследок. Я, пока читал, неистово карал себя за то, что додумался перечитать в оригинале только сейчас: у Роулинг замечательный британский английский (изобилующий замечательным британским сленгом, смею добавить!) и не менее замечательные британские реалии: это раньше я не знал, где в Лондоне Bethnal Green или Elephant and Castle, но теперь-то я знаю! Впрочем, могло быть хуже: мог быть Mornington Crescent...

Свои размышления о политическом комментарии я, пожалуй, опущу. Хотя с учётом того, что мир волшебников был свободен от Волдеморта с 1981 по 1991 годы включительно, а это подозрительно совпадает с премьерством Маргарет Тэтчер, то...

Ладно, пора заканчивать эту подзатянувшуюся рецензию отзыв ЭССЕ, и завершить его стоит, наверное, тем, что... ну, блин, знаете, мне ещё девять или десять лет назад понравилось, о чём тут ещё говорить? И то, что я вырос и стал читать другие книжки, не означает, что мне стало нравиться меньше.

Хотя признаваться, что тебе нравится Гарри Поттер, должно быть немного стыдно, да. Но моя жизнь - стыд, это общеизвестно.




P.S. Украинский перевод, как я имел возможность сравнить, прекрасен, неистово прекрасен. Во-первых, в отличие от как минимум одного русского перевода, там переводчики отнеслись к адаптации имён персонажей с гораздо большей осторожностью (и то я долго втыкал, с чего это Невилл Долгопупс вдруг стал Лонґботтомом). Во-вторых, там офигенный живой язык, Малфой разговаривает как типичный мажор, а Хагрид изъясняется как вуйко с Западенщины, и ещё много такого же (мы же говорим об адаптации, верно?). А в-третьих, в пятой книге слово dung невозбранно и каждый раз переводится как лайно, что радует ещё больше, потому что этого лайна там несколько десятков раз.

И да, украинский перевод появлялся на полках тупо раньше русского, поэтому где-то с пятой книги я читал только и исключительно его. Да что там, у меня, вон, шестая и седьмая книги до сих пор на полке стоят. Go figure.

P.P.S. Людей, упомянувших про б-гомерзкого Юдковского и его б-гомерзкие "Методы рационального мышления", сойдут с ума. БЕЗНОГNM.

Я предупредил.

http://sohryu-l.livejournal.com/473723.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , ,
Posted in Основное No Comments »

Элисон Джей, Михаил Яснов. На земле и в океане

Джей Э., Яснов М. На земле и в океане / Илл.: Джей Элисон; Пер. с англ.: Далматов Борис Андреевич. — СПб: Поляндрия, 2015. — 48 с. — ISBN: 978-5-905782-89-3 30.09.2015


http://www.youtube.com/watch?v=LhXKlcJ7JCM

Аннотация к книге: Эту историю про мальчика и его собаку, про одинокий маяк и ночной шторм, про удивительное существо, выброшенное волнами на берег, нарисовала для вас Элисон Джей ("Прогулка с Луной", "Слушай! Слушай!"). Побольше узнать о тех, кто живёт на морском берегу, можно из увлекательных заметок в конце книги. А стихи к захватывающей истории в картинках, которую придумала Элисон Джей, для русского издания книги написал Михаил Яснов. Для дошкольного возраста.

Фотографии в альбоме «Книги - фото книг», автор gasin.dima на Яндекс.Фотках

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , , , , ,
Posted in Основное No Comments »

Вилейанур Рамачандран. «Мозг рассказывает.Что делает нас людьми»

Оригинал взят у bear_bull в Вилейанур Рамачандран. "Мозг рассказывает.Что делает нас людьми"

Обычно от научно-популярных книг не ждешь ничего особенного: пара забавных наблюдений, банальные выводы, завернутые в бла-бла-бла, с претензией на науку, никаких открытий. Но не о том данная книга. Автор на основе своего богатого научного и врачебного опыта с использованием большого количества примеров пытается объяснить, что произошло с мозгом на пути превращения обезьяны в человека, как он развивался, чем сегодня мозг человека отличается от мозга обезьяны. В общем, передний край науки. Отдельная глава  посвящена объяснению, почему некоторые картины нам нравятся (в том числе абстрактные, импрессионистские), а некоторые - нет, что делает картину шедевром. Причем все с научной точки зрения (попытка объединить физику с лирикой), с точки зрения работы мозга. Ну и главный вывод: "О, как мало мы знаем о мозге". До этой книги я о нем не знал практически ничего. Теперь я хотя бы уверен, что данная область крайне интересная и увлекательная. Вот только есть ли специалисты, которые знают о мозге хотя бы чуточку больше Рамачандрана?

http://users.livejournal.com/_cab_/73940.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

Басни (И. Крылов, илл. С. Бордюг)

Не далее чем весной 2014-го я уже показывала книжку басен с иллюстрациями А. Жаба.
Видимо, соблюдается динамика прироста - по одной книжке с баснями в год :)) Все же не устояла от этих милых и детских иллюстрации Сергея Бордюга. Да и как перед ними устоять? Хотя изначально опять же чуть не прошла мимо из-за обложки - уж слишком мультяшной показалась. Хорошо, что заглянула в развороты книги.
По-моему книжка идеально подходит для первого знакомства с миром басен да и вообще для знакомства в целом. Порадовало содержание: самые популярные басни, которые грех не знать и которые проходят в школе.
Бумага - тонированный офсет (уже слышу радостный вздох нелюбителей меловки), плотна яобложка, иллюстраций много и они к каждой басне. Содержание тоже довольно хорошее 🙂

DSC_3646.JPG

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

Границы читательского сопереживания

Будучи читателем, так легко порой сопереживать совершенно разным персонажам во всевозможных ситуациях, особенно если это POV (point of view) characters. То переполняет эмпатия по отношению к героине, чей муж стал невыносимо скучен, то герою, чья жена не внемлет доводам рассудка. То страдаешь вместе с униженным и оскорбленным обитателем социального дна, то вместе с королем сетуешь на то, как тяжело править государством когда кругом одни болваны. То разделяешь уверенность родителей в том, что с детьми невозможно справиться не свихнувшись при этом окончательно, то, глядя на отца или мать глазами персонажа-ребенка, искренне возмущаешься тому, что эти люди запрещают ковыряться в носу отмахиваются от тебя, как от назойливой мухи.

Вот о последнем я и хочу поговорить – книги навеяли. В разных текстах мне нередко встречались ситуации, когда родители не воспринимали детей всерьез, особенно если речь идет об их страхах. Гораздо реже встречаются персонажи, подобные Сьюзан Сто Хелит, которая разбирается с детскими страхами с кочергой в руках. Чаще взрослые отмахиваются и говорят, что то, чего дети боятся, на самом деле вовсе не страшно.

Я-читатель всегда тут на стороне детей. Меня-с-книгой-в-руках так возмущает это снисходительное отношение родителей. Но что происходит, когда книгу приходиться отложить и столкнуться с реальной ситуацией (в роли родителя)?

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , , , , ,
Posted in Основное No Comments »

Доброта дня

Эта история началась летом 2011 года в Хойане, Вьетнам, куда в туристическую поездку приехал фотограф Реанн, встретивший 74-летнюю Буй Тхи Сонг, зарабатывавшую на жизнь перевозкой туристов на своей старенькой лодке. Парень сфотографировал пожилую женщину, которая впоследствии стала «лицом Вьетнама» и самой известной женщиной этой страны.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

Анонсы книг

новость от издательства НИГМА : готовим  книгу с иллюстрациями Вениамина Лосина!
как  все и ожидали папироску у зайца убрали

11.png

Юрий Коринец: Лесное состязание художник: Вениамин Лосин серия Старые друзья
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »