После Набокова любой писатель кажется будто что-то недоговаривает
Вот Жан прошел мимо стола... Просто прошел? Как он это сделал? Неужели просто прошел? Если просто прошел, зачем об этом писать? Или нам надо это запомнить, чтоб в финале это вдруг понадобилось? На что был похож стол? Не на притаившегося ли хищника, готового напасть в любую секунду? Может этот стол хотя бы "сиротливо стоял"? Или его ножки "устали поддерживать писанину Жана"? Черт побери, он что, просто ПРОШЕЛ МИМО СТОЛА? Я требую подробностей!
(+1)
Loading...
Tags: Книги, смысл, чтение книг
Add a Comment Trackback