Posts Tagged ‘Российская Империя’

Второй год читаю книги про попаданцев.

Попаданцы, если кто не знает, - это люди, которых Божьей или еще какой волей занесло в прошлое, будущее, другие Вселенные и так далее.

Тема попаданцев сейчас на пике популярности, о них пишут все, кому не лень.

Что радует - очень многие авторы абсолютно нетолерантны. Прямо заявляют - демократия и толерантность от Сатаны...

И пинают всех подряд) Чехов, турок, прибалтов, ляхов...

Очень радуют пинки по союзничкам....разлюбезным джентльменам англичанам.

Читаю, и прямо на душе тепло так, хорошо)

Ненавижу наглосаксов. За многое. И прежде всего - за варварство, ложь и кукловодство.

Казалось бы, мы с ними воевали в Крымскую, русско-турецкую, японскую.... Да, да, с ними, ибо инструктора у турок и японцев были именно английские. Оружие было английское, тактика....

И вдруг - мы воюем за ИХ интересы. Как? Никогда я это понять не смогу. Никогда. Патамушта это бред. И ниточки....англичане нашли нужные ниточки и смогли использовать Россию как куклу. Поигрались, позабавились....

В итоге - развалились 4 империи, Российская, Германская, Турецкая, Австро-венгерская.....а они - в профите остались.

Только поднялись - опа, опять война с Германией....и опять они как бе союзники.

Ничего, ничего, отольются им наши слезы. И не только. 

Начал читать эту прекрасную монографию.

И хотя пока еще до конца не прочел, но могу сказать - что эта книга - из тех, которые обладают удивительным свойством овладевать твоим вниманием, захватывая, словно художественное произведение. Книга прекрасно и солидно оформлена. Качественная бумага, редкие фотографии. Масса архивных ссылок и действительно неизвестной прежде информации. Без преувеличения скажу - это лучшее издание по теме военспецов и в целом по истории российского офицерства в переломное для страны время, выпущенное не только за последние годы, но минимум за десятилетие. Однозначно рекомендую всем, кто не приобрел - приобретать.

Пиарю также очень усиленно. История спецслужб Российской империи начала XIX в.!
По самому изданию ничего пока не скажу - тема не моя, не профильная (19 в. на фоне красной советской полпотовщины 20 в. - это пастораль и красота), но надо изучать Российскую империю, с ее позитивным и негативным опытом. Чтобы понимать, насколько совдеп от нее был отличен.
_

Монография современного российского историка Федора Леонидовича Севастьянова посвящена истории отечественных спецслужб первой четверти XIX в. На основе анализа архивных документов, законодательных актов, воспоминаний современников и других источников автор исследует исторический путь, пройденный органами охраны безопасности государя и государства от архаичных структур тайного сыска XVIII в. к первой спецслужбе современного типа - III отделению.

Современную русофобию нельзя понять без «первоисточников». Стоит ли копаться в «преданиях старины глубокой», или наплевать и забыть? Ну, во-первых, не такая уж и «старина», причём суть не в возрасте.

«Перед нами политические наблюдения столь проницательные, столь вневременные, что книга может быть названа лучшим произведением, когда-либо написанным о Советском Союзе», - такую аннотацию составил к американскому изданию книги маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году» бывший посол США в СССР, генерал Уолтер Смит. Это примерно, как если бы посол СССР провёл бы параллели к Индии и Ирану, основываясь на путевых заметках Афанасия Никитина «Хождение за три моря».

А вот наш старый – во всех смыслах – «друг» Бжезинский о той же «России 1839 года» в своём предисловии от – внимание! - 1987 года: «Ни один советолог ещё ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы».

До полной кучи вступление к очередному изданию де Кюстина в США от 1989 года: «Вдохновенный и красноречивый рассказ напоминает нам, что под покрывалом СССР все ещё скрывается Россия — наследница Империи Царей».

По-моему, собраны не плохие доказательства цитаты: «Мы думали, что нас не любят потому, что мы «красные», а нас не любят потому, что мы русские».

(далее…)

Уголовный кодекс 1845 года.

дети, старше семи лет - наказуемы.

обратите внимание на

Обратите внимание на 214 статью. Таким образом уничтожались все книги на латинско-русском языке.

15 августа 1845 года указом императора Николая I было утверждено Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, введенное в действие с 1 мая следующего года. По существу это был первый уголовный кодекс России, поскольку предшествующие законодательные источники объединяли, как правило, нормы многих отраслей права. Артикул воинский Петра I представлял собой кодекс военно-уголовного права. В связи с этим Уложение о наказаниях 1845 года с полным основанием можно считать первым кодифицированным источником российского уголовного права. Необходимость кодификации уголовного законодательства была отмечена еще при работе над составлением Свода законов Российской Империи, изданного в 1832 году. Тогда же неоднократно ставился вопрос о создании нового уголовного уложения. Александр I (при нем была начата работа над Сводом законов) организовал специальную комиссию под руководством М.М. Сперанского для разработки нового уложения. Высшей формой кодификации Сперанский считал составление уложений, основанием для которых должен явиться Свод законов. В одной из записок, представленных Николаю I в начале 1826 года, он высказывал надежду, что Гражданское уложение можно окончить к началу 1827 года, но Николай I отнесся отрицательно к составлению уложений, которые казались ему «чем-то отвлеченным, слишком теоретическим»1. Всякие новшества, даже в вопросах законодательства влекли за собой новые идеи, расшатывали, по его мнению, государственный организм. Поэтому все законодательные начинания того времени проходили под знаком приведения в стройный порядок и ясность уже существующих законов.

Господствующие верхи считали «Уложение о наказаниях» одним из наиболее «удачных» кодексов России. Это феодально-крепостническое Уложение на долго пережило сам крепостной строй, в 1886 г. его доработали, и многие статьи этого Уложения действовали до 1917 года.
почитать

Большой дайджест книг о Первой мировой войне (картинки кликабельны: один клик - переход на страницу книги на Лабиринте). В данной подборке представлены исследования и справочная литература. Мемуары будут в отдельном дайджесте.
__

(далее…)

Фотографии в альбоме «», автор на Яндекс.Фотках

(далее…)

Удивительно, но оказывается могилы викингов ПОЛНЫ перстней с надписью Аллах и монетами с арабской вязью.
В фильме говорят, что бы торговля Скандинавии с Ираном в 800-1000 годах н.э.
НО! Сложно представить себе, чтобы целый народ и цела страна активно пользовались чужими деньгами, а не производили своих денег.
Каким должно было быть государство, чтобы кольца с надписью Аллах и монеты были в порядке вещей.
Возможно это имеет отношению к парадоксу Афанасия НИкита ходившего за три моря и писавшего путевой дневник сразу на двух языках, на русском и на арабском, молившемуся Иссе и Аллаху, в одной и той же молитве!

Оригинал взят у в