Posts Tagged ‘привидения’

На сборник меня навел , и ни разу не жалею, что книгу прочитал. Удивительно, но человек, создавший «Рэмбо» (я вот даже и не знал, что это вообще была экранизация романа!) оказался очень добротным хорровщиком, частым гостем жанровых антологий (и оказывается, я его даже читал, только фамилию не зафиксировал). А его сборник рассказов "Черный вечер" это либо вообще чистый хоррор, либо что-то с элементами или крайне пограничное. А то, что автор расположил свои рассказы в хронологическом порядке их написания, даёт очень интересную перспективу на его творчество, ну очень заметен его рост как автора. Первые четыре рассказа просто на грани читаемости (есть возможность, что написаны они отличным языком и их прелесть потерялась при переводе, но я в нее не очень верю). Затем начинаются рассказы с интересными идеями и сюжетами (пусть некоторые из них и довольно банальны), но читать уже интересно. Мне больше всего понравился рассказ «Оранжевый для боли, синий для безумия», об аспиранте, занимающимся творчеством очень специфического художника, и на свою беду раскрывает его тайну; рассказ мощный, интригующий, образный и захватывающий. Тематика связи живописи и Зла вызывает у меня повышенный интерес. Так и лавкрафтовская «Модель Пикмана» на мой вкус попадает в топ его лучших рассказов, и роман и рассказ «Руки» Сергея Блинова (напечатанный во втором номере ) задели во мне какие-то струны. Может кто еще что-то из вещей подобной тематики знает?

И еще одна мысль, упорно крутившаяся в голове после прочтения сборника – это что русскоязычные хоррор-рассказы уже вполне мирового уровня, делать скидки на локальность и замкнутость нашей «экосистемы» уже не надо. Большая часть рассказов Моррелла скорее всего не прошла бы сита таргет-группы ССК. Подобное ощущение поддерживает и результат интересного англоязычного хоррор-конкурса: газета «Гаридан» договорилась с самим Стивеном Кингом о конкурсе его имени, получила более 800 рассказов, выбрала шесть лучших на их вкус, отправила их Королю, и тот уже назвал победителя. Им оказался рассказ журналистки (Купание дикарём), который я не мог не прочитать, т.к. действе там помещено в Литву. Конечно я местами поржал над обильной клюквой. Н-р о злобной советской власти, затопившей деревню вместе с жителями; или что живущая в далекой литовской глубинке хозяйка домика Аста носит посконную литовскую фамилию Яковлева. А уж главную мега-интригу понимаешь сразу, но тут виновато, конечно, знание литовского – для нормального читателя интрига в принципе может и сохраняться. И в целом рассказ получился неплохим, довольно милым и классическим. Вот только добрая половина рассказов из ССК2015 и ССК2016 на голову выше него…

В конце 2014 появились сообщения о том, что некий певец Алексей Чумаков собирается выпустить мистический триллер. Посмотреть, что получится у неизвестного автора было занятно (т.к. я о нём ничего ранее не слышал, то и особого предубеждения не испытывал, правда промо-ролик слегка настораживал), тем более, что аннотация не выглядела безнадежно. Группа телевизионщиков, снимающих популярную передачу о проявлениях мистического, отправляется на очередную локацию - заброшенный дом в глухомани, где постоянно пропадают люди и вообще всякая чертовщина твориться.
Но результат оказался плачевным. Читателю преподносится масса "бытовых диалогов", которые в обыденной жизни не редкость, но читать эти бессодержательные излияния в книге утомляет, тем более, что ни выпуклости героям, ни содержательности сюжету это не придает. Также автор занимается длительным представлением своих героев (собственно, первые несколько глав – это вообще экспозиция без всякого действия). При этом и сами описания, на мой вкус, невероятно приторно-претенциозные: «Женотье был крепким мужчиной ростом более ста девяноста сантиметров. Седина на фоне черных как смоль волос придавала его ухоженному лицу особый шарм, а легкая щетина добавляла немного небрежности. Дорогой костюм, рубашки с запонками, туфли из-под колодки «Эрмес» и «Патек Филипп» на левой руке были обязательными атрибутами его безупречного стиля. Он отдаленно напоминал Пирса Броснана, сводя с ума женщин всех возрастов, завидовавших его милой супруге Жаклин.» Но самая большая проблема это не обильные словоизлияния, а то, что персонажи-то весьма ходульные, штампованные, их можно было бы описать и одним-двумя словами, не разводя многословную бодягу. Также первая «глава» обильно приправлена как бы философскими размышлениями (дальше их становится чуть меньше, но они преследуют до самого финала). Не со всеми я бы согласился, но большая их часть даже вменяема, тут скорее проблема в их объеме, а также смеси наивности и банальности.
В книге регулярно встречаются просто волшебные диалоги:
– Чё, когда вышли, не взяли?
– Ну, забыли, чё теперь делать?
– «Чё теперь делать, чё теперь делать», – пробормотал тот.
Даже если сделать скидку на то, что автор пытается передать просторечие героев, читается как-то не очень.
Первую четверть можно вообще смело выкинуть, оставив несколько флэшбеков/размышлений для объяснения ситуации, а книгу начать с дороги. С момента прибытия на место и первых интервью с местными жителями дело немного оживляется – рассказы деревенских жителей уже получились с долей саспенса, описания заброшенного дома и округи получились атмосферными. Но действие быстро вязнет в очередной серии длинных разговоров и раздумий героев, есть короткий и не захватывающий всплеск действия. Два «твиста» видны невооруженным взглядом с момента их завязок, и только еще один эпизод – с просмотром видеозаписи вызывает определенный интерес, но даже он не дожат. В итоге получается довольно слабенький роман начинающего автора. Сократив его до рассказа можно было бы получить средненькое, ничем не примечательное произведение (по сути, только три сцены нормально воспринимаются). Я читал вещи и хуже (но не слишком много), но вряд ли это хорошая рекомендация.