Posts Tagged ‘на злобу дня’

Александр СИГИДА: «Донбасс — модель мира»

Александр СИГИДА

***

Здесь не сено, а манна.
Застилая лиман,
Солнце в сети заманит
Серебристый туман.

Утро тянет волынку,
Но блеснули лучи,
И прохладную дымку
Заключают в ночи

Так приветствуя просинь
Переливами рос,
Входит в раннюю осень
Золотой сенокос…

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , , , , ,
Posted in Основное No Comments »

А в соседней комнате

ЕА и Василиса читают "Баранкин, будь человеком!" для школы.
Суждение ЕА - что-то в роде Апулеева "Золотого осла", но все прилично.
Интересно, насколько это справедливо. Это произведение мне прочитать не удалось, "Баранкина", а не "Осла" :)))

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

ПУТЕШЕСТВИЕ В НОВОРОССИЮ. Ч.4.

Сорок минут в автобусе из Алчевска в Луганск я провёл, озирая пространство вокруг дороги. Степные просторы, холмы, изредка обрабатываемые поля созревшего подсолнечника, следы недавней войны, да двадцатитрёхлетней незалэжности – ввергали в печаль. Названия населённых пунктов на остановках все были на мове, однако от пассажиров автобуса, как сходивших, так и садившихся, а не услышал ни одного слова на украинском…
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , , , , , , , , , ,
Posted in Основное No Comments »

РАН против целителей и шаманов

Еще одна тема "на злобу дня": реформа РАН.

Академию наук беспокоит всплеск лженаук в СМИ и интернете. Как они сами говорят.

Для начала. Что подразумевает под собой термин "лженаука"?

Покопавшись в вики и прочих ресурсах, я худо-бедно разобралась в этом слове. Википедия говорит, что это "деятельность или учение, осознанно или неосознанно имитирующие науку, но по сути таковыми не являющиеся". Вот примеры таких наук: Астрология, Торсионные поля, Квантовая медицина, Новая хронология, Уфология, Эзотерика, Хиромантия. Что-то знакомое нашли?

Собственно, у меня в уборной долго валялась книга по дианетике. Честно, пыталась пару раз прочесть. На странице двадцатой я обычно закрывала книгу. Скучно становилось. Эзотерика меня тоже не обошла стороной. Но на сотой странице я закрыла этот талмуд.

А вот РАН решила дать отпор лженаукам через соцсети и СМИ. Под крыло падает твиттер, ЖЖ, фейсбук и контакт. К тому же планируется провести тестирование среди школьников на знание естественных наук. Вполне вероятно, что у некоторых будут пробелы в анатомии или астрономии.

Возможно, вскоре борьба с выдуманными науками выйдет на законодательный уровень. Пока что РАН собирается транслировать в СМИ последствия "народных" методов лечения, надеясь предотвратить новые случаи.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , , ,
Posted in Основное No Comments »

Книжки-картонки

Я тут столкнулась с мнением, что ребёнку ни в коем случае нельзя покупать книжки - картонки из супермаркетов, с аляповатыми компьютерными картинками, блёстками, наклеенными глазками и пр. мишурой. Надо сразу приучать исключительно к прекрасному и покупать хорошие книги, которые разовьют вкус, наполнят жизнь красотой и т.д.
Я со всем согласна. Действительно, так и надо, и лично я стараюсь делать именно так.

НО!
У нас с пупсом был период (с 6 месяцев и до, примерно 1,5 лет), когда мы читали почти исключительно именно такие "ужасные" книжки-картонки. Поэтому я хочу сказать слово в их защиту. Во-первых, в этом возрасте детям нравятся именно такие аляповато-глазастые-непонятные иллюстрации. Кролики Беатрис Поттер или Лоика Жуанниго вряд ли приведут их в такой же восторг в этом возрасте, как книга про Муху-Цокотуху с яркими, простыми и понятными героями. Это, кстати, во-вторых. Фишка в том, что они ПРОСТЫЕ! Ребёнок, глядя на них их легко усваивает. Ему не нужно прилагать слишком много усилий. Давайте не будем забывать, что годовалый малыш - это не студент художественной академии 🙂 Ему нужно, чтобы всё было максимально просто и понятно, без лишних деталей. Страсть к разглядыванию именно деталей появляется у деток значительно позже. Да и то не у всех. В третьих, их можно ГРЫЗТЬ! И их, при этом не жалко. Все наши книжки-картонки были изгрызаны... в общем, хорошо изгрызаны. Поэтому, впоследствии я их спокойно собрала и отправила в помойку. Смогла бы я так же спокойно наблюдать как мой ребёнок грызёт книгу Квентина Гребана или Даниелы Кулот? Да ни в жизни! И в четвёртых, если говорить уже конкретно о книжках с глазками, то ведь их так весело отрывать! И, при этом, они совершенно не отрываются 🙂 А это уже развитие мелкой моторики.

И, что самое главное, на мой взгляд, первое, что должна дарить книга ребёнку - это РАДОСТЬ! Развитие, вкус, интересный и полезный досуг... это всё потом. Самое главное, что нужно донести до ребёнка, чтобы он вырос настоящим читателем, это то, что книга - это радость! Как думаете, какая книга принесёт больше радости малышу: та, что стоит высоко на полке, потому что её нельзя грызть, рвать и т.д., да ещё и с непонятными картинками, мягкими цветами, заставляющими ребёнка долго напрягаться прежде, чем он разглядит зайчика около дерева, или та, которую можно хватать, кидать, жевать, да к тому же с лёгкостью распознавать героев?

Поэтому, мне кажется, что простые и бездарные (на наш взгляд) картонки, с аляповатыми компьютерными рисунками, они не просто нужны, но жизненно необходимы в определённый момент детской жизни.

А что вы думаете по этому поводу? Покупали ли вы своему ребёнку такие книги?

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »