Posts Tagged ‘личное’

В моей жизни ничто не происходит случайно, во всем есть причинно-следственная связь.

В прошлом году я прочитала , мне всегда интересно, что читают сами писатели.
Эдуард Веркин в числе прочих книг упомянул книгу Ильи Боровикова.

Я практически не читаю книги в электронном варианте, поэтому оставила заявку на книгу на Озоне в разделе букинистики.
И благополучно забыла.
На прошлой неделе книга появилась, я ее купила и собиралась отложить чтение до Нового года,
прочитав в аннотации про новогодние игрушки, снеговиков и тд

Но так получилось, что мне пришлось по делам несколько дней подряд выезжать из зеленограда в Москву.
Книга Боровикова оказалась самой легкой по весу, и я брала ее с собой, чтобы почитать в дороге.

Когда я увидела перекопанные площадь Белорусского вокзала и Тверскую, подышала асфальтовой пылью на  ободранных тротуарах на  Речном вокзале и вымокла под проливным дождем, от которого не спасают зонт и походная непромокаемая куртка, то показалась мне читаемая книга   пророческой и злободневной.
Хотя ремонт планетария давно закончили, беспризорники в зоопарке не живут, Москва и Московская область еще не отделились от России а несговорчивых директоров школ не замурывают в подвалах, а сразу увольняют.

Но мы с вами живем без света, без воздуха, без душевной свободы, с перелицованным прошлым и с весьма туманным будущим.

Скачать книгу можно

(никто еще не проголосовал)

Loading...

В лучшей постапокалиптике всех времён и народов The stand Фредди, кажется, вела дневник. И записывала туда, помимо актуальных размышлений и событий, ремарки "запомнить". В каком году вышел такой-то альбом такой-то рок-группы. Знаменитые спортивные победы. Значимые факты из ушедшей (навеки) эпохи. Бесполезные уже факты.

Я вдруг осознала, что мне нужна такая ремарка. Запомнить.
Запомнить, что до 2014го года не было войны между Россией и Украиной. Что можно было ездить в Украину по российскому паспорту. Что мои украинские друзья легко и с радостью приезжали в Питер и Москву. Что я не мыслила года без поездки туда, и что при пересечении границы мне не задавали нелепый вопрос "цель поездки". Что ходили прямые поезда из Питера в Одессу. Что в ларьке на Удельной продавалось черниговское пиво "Бiла нiч". Что шутки про хохлов и москалей были безобидными, и ржали над ними с обеих сторон. Запомнить, как десять лет назад мы, молодые, безбашенные, пьяные от приморского воздуха, гуляли по Одессе питерско-московско-киевско-одесской компанией и не знали ничего и знать не хотели ничего о политике, как мы могли до утра трепаться на кухнях и петь песни под гитару, не испытывая неловкости за убитых чьим-то правительством людей. Запомнить, что Россия и Украина по-настоящему смешивались, дружили, влюблялись, ездили, жили на две страны, путались местами, складывались в единое целое; запомнить, как рвалось по-живому: долго, остро, больно, нехотя, сопротивляясь, уставая плакать, доказывать, беситься, рыдать. Запомнить, что годы с 14 по 16 были кошмарным сном, который, казалось, всё же кончится.

Кончился.
Мир изменился, и наши дети получат это как данность. Я уже принимаю это как данность. Странно, но моей личной точкой невозврата стал 17й. Это вовсе не значит, что я не буду ездить или что у меня больше нет в Украине друзей :), это значит, что я буду иметь дело с новой реальностью, но я хочу сделать ремарку на полях, я хочу запомнить мир до апокалипсиса.
Я хочу всегда помнить июль 2007го года, утро, когда Харон встретил меня на автовокзале, и мы пошли шляться по тенистым улицам. Мы ели в каком-то noname кафе, а потом поехали на маленький скалистый пляж, и там я сидела, прислонившись спиной к горячему камню и думала "всё лето в один день", неужели человек может быть ТАК счастлив?
А вечером мы гуляли с Крысей и Хароном и пили клюквенную водку, и я сидела на бульваре, глядя на огоньки, и задавала себе тот же вопрос. Неужели? 14 июля это было. В жаркий июльский день...
Запомнить, что был мир до войны. Запомнить, что мы не тащили на себе груз злости, отчаяния, обиды, бессилия, невозможности ничего изменить, невозможности вправить чужие мозги, невозможности вернуть другим людям эмпатию, груз недосказанности, груз ненависти и апатии, груз равнодушия, в конце концов. Моей вселенной были мои огромные эмоции, моя влюбленность, моя страсть к людям и городам. Запомнить: мир без войны, мирное лето.

Я боюсь, что лет через двадцать это будет вспоминаться с трудом.
Запомнить: когда-то в живой журнал приходили комментировать и разговаривать близкие мне люди.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

​Настало время. Никогда, наверное, ничего полезного не писал про путешествия​, кроме как о финансовой информации, работе и психологической трансформации (что самое важное, на самом деле). И вот...

Про изучение иностранных языков. Точнее, расскажу, как учу их я. Срываю покровы 🙂

Ладно английский - его учу с 7 лет (*хотя серьёзно начал понимать его только когда поступил в РУДН).

А вот испанский я выучил сам, начав с нуля в 22 года - без репетиторов, без книжек, без курсов. Точнее, выучил с помощью аудиокурса, слушая всего по полчаса в день.  Да-да, 30 минут. А потом повторял это с такими языками как хинди и тайский.

Так как я это сделал?

Шаг первый.

Pimsleur. Запомните это английское слово на всю жизнь - оно избавит вас и ваших детей и внуков от всех этих бесполезных центров по изучению языка, которые только выкачивают деньги. По-русски - Пимслер. Но на rutracker.org для скачивания курсов по почти 40 языкам ищется именно на английском.

В испанском, например, сейчас аж 150 уроков, а в хинди всего 30. Но это не суть.

Суть в том, что 1 урок занимает всего 30 минут в день. И через 30 дней вы уже говорите. Всё. Больше вам ничего знать об этом методе не надо.

Но большинство курсов - это изучение каких-либо языков через английский.

Если английского вы не знаете, то...есть курс Пимслера по английскому языку для русскоговорящих в количестве 90 уроков. Скачивайте и учите. Если для вас 30 минут в день - это очень сложно. То... Извините, ничем не помогу. Вам вообще ничего не поможет. Полчаса, чёрт возьми...

Для всех остальных: схема простая - вам говорят, что сейчас переведут на новый язык, а потом просят повторить. А потом просят вспомнить. И так полчаса. Очень нудно. ОЧЕНЬ. Но, блин! Вы начинаете бегло говорить на желаемом языке. Магия, чёрт возьми!

Я ультра-фанат Пимслера. Всё херня. А это реально волшебная таблетка.

8 лет назад я купил билет в Венесуэлу. Понятия не имея где это. А там, оказывается, говорят только на испанском. Пришлось слушать Пимслера. И...внезапно я заговорил.

Сегодня только первый шаг. Больше просто не влезает в инстаграм-пост.

Если вам понравится - продолжу)

Лайкайте, добавляйте в закладки, и жду комментарии​ 😉

(никто еще не проголосовал)

Loading...

А неплохое в этом году лето было.

Раз он в море закинул неуд, — уд закинуть он постеснялся.

Да, мы призываем население к обогащению и накопительству, но как можно копить отдельного человека, тем более царя Соломона? Вы вообще о чем-то думаете со своим Хаггардом?

Иванов сидел и тупо смотрел в одну точку. Петров стоял и остро смотрел в две точки. Всех перещеголял Сидоров.

Международная теоретическая организация.

С-с-суха зпт теория, мой друг

Ваш коин бит.

Часовой пояс верности. Имеются также суточная модель и модификация "Неделька" (с многопользовательским режимом)

Ифтар — и млад!

По техническим причинам раз в жизни надел майку под рубашку.
Дочь, восторженно:
- Олкоголег!

Супруга ворчит на выданный дочери список летнего чтения:
- Островский, о, это ужас. "Бесприданница" - чего ее читать? "Жестокий романс" посмотреть, да и все. Или "Давай поженимся".

По итогам краткого обсуждения с дочерью перспектив извлеченной из чемодана летней одежды супруга восклицает:
- Ты хоть что-то в жизни можешь принять позитивно?!
Сын из дальней комнаты:
- Сме-ерть!

Они сошлись

{Вы можете прокомментировать этот пост здесь или в }

(никто еще не проголосовал)

Loading...

"Пять копеек" в интересующей меня теме (ниже -- ссылка на пост, который обратил внимание): так "умирает" бумажная книга под давлением "цифры" или нет?

Сам я редактор и издатель бумажного журнала, и в полиграфии вижу массу преимуществ. Но врать всё же не стану: вопрос, на самом деле, очень сложный. И я бы его предлагал рассматривать не как альтернативу "бумага" vs "цифра", а как постепенное, пусть и болезненное, разграничение задач. Причём в "цифре" ещё и своё, новое разграничение происходит.

Проблемы с книгами почему возникают? Перепроизводство (масса наименований, все никогда на полку не уместятся, даже если хорошие); проблемы с выбором достойных книг в достойном издании (что не одно и то же -- текст может быть отменным, а полиграфия "убийственной"); цены ("цифра" либо дешевле, либо ничего не стоит); скорость "встречи" (текст после закачивания доступен сразу, а с книгой всё сложно, да ещё в зависимости от того, кто где живёт: одно дело Москва, а совсем иное какой-нибудь удалённый райцентр). Ну и есть одна фундаментальная: изменение подхода людей к восприятию информации: слишком много источников, эффект присутствия при пользовании соцсетями, постоянная перегрузка, которая начинает сказываться на привычке к долгому, не-поверхностному, чтению.

Что при этом говорит в пользу книги (и кстати, отчасти, журналов тоже, я-то журналом занимаюсь)? Время сохранности (бумага, по-своему очень надёжный носитель, к тому же, независимый от электроэнергии); возможность передачи из рук в руки (у библиотек, в этом смысле, всё будет хорошо, хотя всё же придётся покрутиться); удобство перелистывания и работы с закладками (понимаю, что в читалках они тоже присутствуют, но пока всё же это не то, в сравнении с книгой-"кодексом"); комфортность для глаз. И наконец, особые тактильные ощущения и настрой, который хорошее полиграфическое издание вызывают у читателя.

Есть ещё и несколько сегментов, где книгу вообще будет очень сложно подменить "цифрой". Это: детские издания и учебники. Тут электронным версиям доказать свою значимость намного сложнее.

Мне кажется, компромисс между бумажной книгой и "цифрой" возможен в том плане, что электронные книжные магазины и библиотеки дают читателю возможность выбрать из прочитанного те (в общем-то не очень многие) книги, которые по-настоящему хочется поставить на полку в домашней библиотеке или подарить. В каком-то смысле, это перевёртыш проблемы советских времён: тогда, чтобы собрать действительно хорошую библиотеку, следовало сдавать макулатуру и отслеживать шедевры в букинистических, либо провинциальных магазинах. А теперь самое главное -- не принести в дом книгу, которая является, по факту, той самой макулатурой, которой в домашней библиотеке не место.

Оригинал взят у в

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Я вот задумалась: откуда в последнее время (несколько лет) у меня взялась такая жадность: прочесть все эти книги, посмотреть все эти фильмы, сериалы... Веду списки, скачиваю... Иногда пытаюсь сократить, что-то убрать из списка.
Вот уже две читалки поломались. При этом, естественно, избавлялась от нескольких сотен закачанных книг и, с облегчением вздохнув, начинала всё с начала. (Так было один раз, сейчас предстоит, пока что я без читалки.)
Так вот. Очевидно, что я не успею всё это прочесть за оставшийся мне срок.
(далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

(далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

(далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Когда-то давным давно, в детстве была у меня книжка "Узбекские народные сказки", составителем и редактором которой был известный русский узбекский советский писатель, живший в Ташкенте - Михаил Иванович Шевердин. Книжка 1955 года издания, то есть вполне советская себе.

Книга мне очень нравилась, я любил читать эти сказки. Многое подчерпнул для себя сведений о жизни народов Средней Азии.

И была в этом сборнике сказка про Юношу с золотыми волосами.

(далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

У меня есть один товарищ, с определенного времени он вдруг заинтересовался советской фантастикой. Уточнение: на немецком языке, конечно. Он покупает где-то в интернете с рук книжки, переведенные еще в ГДР (а там много чего перевели), и с удовольствием читает. Пока что он осилил Ефремова (очень понравилось) и взялся за Стругацких. По ходу еще и кое-что из Лукьяненко почитал, хотя я предупредила, что тот скорее антисоветский - но ранние книги, тем не менее, читать можно.

Очень прикольно с ним потом это все обсуждать. Многих моментов он просто не понимает. Но все равно ему нравится.

Сегодня вот дочитал "Хищные вещи века" и сообщает по телефону:
"Прочитал тут книжку. Ну очень сильно напоминает "Идиократию".

Гм. Правда, что ли?
Я, конечно, объяснила, что книга задумывалась как критика общества потребления 🙂 Как-то так. 

(никто еще не проголосовал)

Loading...