Февраль, 2014

Нещодавно придбав книгу . Я колись вже читав його "Одноминутный менеджер и Ситуационное руководство", а тепер надибав автора в християнські крамниці, книга зветься "Руководи как Иисус".

Дизайнер Драган Тренчевски (Dragan Trencevski) представил концепт устройства для чтения электронных книг со сворачивающимся экраном, пишет Yanko Design.

"Читалка" eRoll позволит уменьшить электронные книги до размеров небольшого цилиндра. Кнопки управления устройством будут располагаться на торце выдвижной панели. При этом модель, в отличие от большинства представленных на рынке, обладает цветным экраном.

В настоящий момент устройства для чтения электронных книг выполнены в виде прямоугольных планшетов. Некоторые модели, наподобие Amazon Kindle, оснащаются клавиатурой, а Barnes&Noble Nook - сенсорным дисплеем, расположенным под экраном для чтения электронных книг. Однако, по мнению дизайнера, будущее за сворачивающимися экранами.

В подобном устройстве может быть применен сворачивающийся экран, наподобие представленного компанией Sony 26 мая. Разработка японской компании обладает толщиной 0,08 миллиметра и способна отображать 16,7 миллиона цветов при яркости 100 нит.

Минимальный радиус сворачивания OTFT-дисплея Sony составляет 4 миллиметра. По мнению компании, такие экраны могут применяться для изготовления электронной бумаги.

Все мы читаем. И не важно, как мы это делаем - "с листа", "с монитора", "слушаем аудиокниги" или ещё как-то. В любом случае, у любого из нас в доме есть книги. И не важно - много их или мало. Я немного о другом, (далее…)

Шеффер - французский философ новой генерации, чтение которого уже не требует полумистического единения с авторской многозначительностью. Для меня появление таких книг, в том числе и на русском языке, свидетельствует о том, что тошнотворные сюсюки и нытики выходят из философской моды. Вместо них свое место в строю занимают сторонники более строгих способов речи, приближенных к канону научного знания, а не поэзии. В сущности, уже из введения к этой совсем свежей книге Шеффера (первое издание на французском вышло в свет в 2007 году) вполне ясно, к какой традиции философии принадлежит автор. Перед нами аналитик, стремящийся максимально точно формулировать свои тезисы и приводить для их подтверждения не менее конкретные и ясные аргументы.
Шеффер берет на себя нелегкую задачу, связанную с анализом современных антропологических теорий. Ответ на вопрос Канта “Что такое человек?” должен теперь звучать так: “Это просто еще одно животное”. От подобного утверждения веет чудовищной банальностью, но, говорит Шеффер, тут есть два нюанса. Во-первых, история западной культуры была исторически построена вокруг отрицания подобного сближения человека и других биологических видов. Это именно то, что Шеффер называет “тезисом о человеческой исключительности” или просто “Тезисом”. Здесь есть и христианские, и платонистические аллюзии, но в наиболее чистом виде Тезис сформулирован в картезианстве. Тела суть автоматы, но в отличие от тел животных человечество одухотворено res cogitans, нередуцируемым к материальному миру, исключающим человека из порядка каузальных взаимодействий. Во-вторых, Шеффер утверждает, что из Тезиса, как и из его неизбежного на сегодняшний день отрицания, следует несколько очень важных выводов, которые мы должны четко понимать и осознавать. Ключевым из этих выводов становится ложность школьной дихотомии культуры и природы, которую мы ошибочно принимаем за аксиому. Не существует никакой “культуры” как противоположности человеческому бытию в качестве биологического вида, наша социальность и мир наших артефактов являются видоспецифическими для человека как одной из разновидностей приматов. Культура является неотъемлемой и органической частью биологии.
Для того, чтобы обосновать это положение на фоне анализа основных этапов становления Тезиса Шеффер выступает в весьма рискованное и длительное путешествие. Его книга начинается с исторического анализа cogito в западной культуре, вторая глава посвящена разбору эксепционалистских притязаний трансцедентальной феноменологии Гуссерля, а в дальнейшем полученные результаты интегрируются автором в обсуждение актуальных дискуссий о природе эволюции, принципах видообразования и критическом анализе фундаментальных оснований культурной антропологии. Честно говоря, я сомневаюсь, что в России найдется достаточное количество читателей, готовых на серьезном уровне участвовать в такой головокружительной интеллектуальной акробатике, где эпохе соседствует с генным дрейфом. Подчеркну, что речь не идет об очередной попытке дать феноменологическое прочтение современной науки. Гуссерль интересует автора исключительно как симптом антропологического эксепционализма.
Шеффера читать трудно, многообещающее и кристально ясное введение расползается в тексте книги на игру в бисер, нагромождение феноменологических, биологических и культурологических терминов, автор нигде не дает читателю спуска и предлагает по всякому поводу лезть с ним в самую суть вещей, докапываться до дна, даже если речь идет, скажем, об довольно техническом для данной темы споре между Деннетом и Докинзом с одной стороны и Стивеном Гоулдом и группой ученых-биологов с другой по вопросу о том, можно ли редуцировать эволюцию исключительно к генетическим факторам. Шеффер также не предлагает на выходе никакой позитивной теории, его критика не пытается преодолевать собственные границы. В результате мы получаем мрачное, но свежее и весьма поучительное чтение по contemporary anthropology, не больше, но и не меньше.

Что такое Microsoft Project и зачем нужна эта программа? Microsoft Project — это специальное программное обеспечение, которое входит с состав пакета программ от Microsoft. Эта программа призвана помочь разрабатывать и управлять проектами, другими словами «палочка-выручалочка» для progect-manager или руководителей высшего звена, которые хотят автоматизировать их работу.

Приложение позволяет не только осуществлять построение дерева задач и целей, но также эффективно управлять и координировать работу всех задействованы участников проекта. На каждой стадии проекта, можно осуществлять контроль, корректировку и анализ по данному участку работы.

Принцип работы Microsoft Project построен на визуальном представлении цепи Ганта, на которой виден критический путь проекта, который связан с наибольшими рисками.

Как изучить эту программу? У вас есть два способа: первый — изучить программу Microsoft Project на курсах или в университете, второй способ — приобретаем нужную литературу и садимся за самостоятельное изучение.

По скольку самые лучшие рекомендации те, которые прошли проверку, предлагаю вам пару книг, которые я использовала для изучения универсальной программы Microsoft Project. (далее…)

"Точки роста возникнут в тех цивилизациях, где наименее щепетильно будут подходить к культурным ограничителям."
Сергей Соболев

С опозданием в пару дней Озон таки выдал мне мои книги.
Первым делом принялся за "2048".

С самого начала видно - наследие киберпанка (не путать с боевиками про виртуальную реальность) вполне жизнеспособно. Надо только отвлечься от хакеров, которые напрямую к киберпанку относятся чуть менее, чем случайно, и постараться осознать нашу реальность. Социальную, экономическую и технологическую. И прикинуть пути развития отсюда, а не из 80-х.

Изучаем дальше.

Кстати, написано в России русским человеком. Лёха Андреев - знаковая личность для российских интернет-СМИ, автор романа "Паутина" и тот самый человек, что на одном из конвентов попался под горячую руку подвыпившего Лукьяненко.
Должен отметить, что по первому впечатлению "2048" заметно обходит потерявшую актуальность "виртуалку" под названием "Лабиринт отражений".

P.S.: Да, я знаю, что книга была написана ещё в 2005 и вся (или почти вся) опубликована в сети. Я, несмотря на любовь к прогрессу и интерес к киберпанку, в отношении книг остаюсь ретроградом. Предпочитаю бумажные.
P.S.S.: Интересен подход к российской фантастике в издательстве "". Здесь нет какой-нибудь серии "В.Т.У.Л.К.Е.Р." или пейсателя Белянина. Зато есть Скоренко, Амнуэль, Колодан и уже мной упоминавшийся Алексей Лукьянов.

При покупке новой книги о персонаже знаменитого сериала книга с искрометным юмором из в подарок! Покупаешь одну - получаешь две!
    + 

Аннотация к книге "Доктор Хаус..." : Книга «Доктор Хаус, которого создал Хью Лори» расскажет всю правду об актерах и их героях. А также обо всех тонкостях каждой серии, которые наверняка ускользнули даже от самого внимательного зрителя.

Аннотация к книге "Шоу Фрая и Лори": "Шоу Фрая и лори" - это скетчи, эксцентричные, интеллектуальные и всегда смешные. Главное в них - виртуозная игра слов и намеков, некоторые скетчи сознательно грозят пересечь границу с вульгарностью, но всегда заканчиваются как раз перед тем, как достичь этой точки.

Есть такой фильм - "Книга Илая". О нём речь пойдёт сегодня.
Оригинальное название фильма "The Book of Eli".
Режиссеры данного фильма были: Альберт Хьюз, Аллен Хьюз;

(дизайн спасёт мир, это не я сказал), (собственное производство в том числе и витражей может быть стартом в ваш бизнес), ,

Толковали-толковали об этом кине, вот и я решил сказать сказать своё ять. Я скорее отношусь всё таки к мыслящей элите и моё мнение отличается от мнения большинства. У меня давно в крови привычка иметь своё мнение в том числе и про кино. Те, кто захочет посмотреть на компе всё это великолепие картинки фильма, просто суслик. Гэри Олдман по свойски зверский отрицательный герой и отыгрывает свои деньги очень качественно. Без лишнего пафоса и замут про мировое господство, доволен жизнью в качестве господина небольшой деревушки и бара «блекджеком и шлюхами». Хотя ему, в глубине души, очень хотелось бы заиметь два бара, о чем он неприкрыто намекал, но как умный мужик понимает, что хорошего по-немногу. Про самое животрепещущее я кончил! Я же не попугай повторять тут за всеми. Не буду повторять то, что уже написали. А забавно, что люди пишут ещё и не такое, вот читайте.

(аэролодка, такая лодка летающая над поверхностью), (аэроджип, транспорт с вентилятором, который проедет везде), (аэроджип, транспорт с вентилятором, который проедет везде),

Режиссёры-режиссёры. Они создают нам многочисленные темы для бесед! Мне нет дела до толпы, у меня есть своё мнение и никто меня не переубедит. Сидя в удобном кресле кинотеатра, смотришь этот фильм и думаешь: "Чёрт возьми! Я чертовски зажрался!" Я хочу больше, чем мне жизненно необходимо. Надо для людей делать больше, чем для самого себя! Не ждите, что распишу вам всё. Я уже умолкаю. Мой брат считает, что повторяются только посредственности. И я не буду.

Так пишут в интернетах.

По данным наших корреспондентов

(архитектурное макетирвание если на выставку или ещё куда), (дом или здание - да всё, что угодно сделают вам макет эти ребята), (макетчики - больные своей профессией люди),

Кунис не кунилингус! Илай не Будулай!
- Сидя в удобном кресле кинотеатра, смотришь этот фильм и думаешь: "Чёрт возьми! Я чертовски зажрался!"
- Да чувак, тебе бы сюда в нашу постядерную пустыню! Гыг.

Запропонувавши цю книгу мені для прочитання, моя жж-подруга зачепила відразу кілька моїх пристрастей. І пристрасті це не тому, що я живу цим кожен день, а тому, що колись заглибившись, «передурівши», я вважаю певні теми своїми.

По-перше, це Єгипет. Коли мені випав шанс там побувати за туристичною путівкою всього сім днів, я від початку була дуже засмучена, що курорт знаходиться дуже далеко від історичних місць. Екскурсії, що пропонують звичайним туристам – це знущання, галопом по Європах. Мені ж хотілося побувати в цих овіяних легендами місцях маленькою групкою, максимум – зі своєю родиною і гідом. Ходити повільно, вбирати кожною клітинкою тіла дух давніх часів, чути те, що не чує ніхто, бачити так, як воно було, а не так, як воно є, торкатися, пригортатися до кожного камінчика. Я серед тих, хто сприймає подорожі не просто як переміщення у просторі, а ще й як переміщення у часі. Мене цікавить історія. Я читаю перед подорожжю. Під час перебування я насищаюсь атмосферою. Після відвідин, краще орієнтуючись, я знову читаю, розуміючи все на іншому рівні. Читаючи відповідні глави з цього роману, я сприймала інформацію як рідну, дуже близьку, я добавляла барв до яскравого світу Стародавнього Єгипту, що вже існує в моїй душі. Для мене вже не проблема сидіти разом з героїнею на березі Нілу на сходах храму, бо завдяки зануренню, яке відбулося кілька років тому, я чітко уявляю навіть те, чого не бачила.

По-друге, це книги про сильних, вільних, розумних жінок. Паралельно я читаю «маленькими ковточками», як порадили, досить складну книгу з психології «Бегущая с волками» Кларісси Пінколи Естес. Можете уявити моє здивування, коли я натикнулась на однакові думки, гіпотези і навіть легенди в таких різних творах. Суть в тому, що з невідомих причин з невідомого яких часів історія та й життя почало обертатися не навколо жінок, а навколо чоловіків. Забуто культи Матері-Берегині, а прийдешні релігії не тільки опустили статус жінки, а й переслідували й убивали їх за те, що ті займались властивими їх природі речами. «Таїс Афінська» - дивовижний твір, надзвичайно насичений науковим матеріалом як для художньої книжки з цієї теми (і не тільки).

Коли я навчалась в школі, я читала лише художні книжки. Я читала їх по-іншому, не так, як читаю книжки зараз. В університеті я дізналась, що існує інша категорія книжок – наукові. Я тоді подумала, навіщо читати художні, якщо можна читати наукові, які є більш достовірними, чіткими, що описують процеси і факти, а не заплутаний клубок життів та доль. Я тепер розумію, чому я тоді так думала. Певна образна картинка з’явилася в моїй голові буквально на днях: я відпочатку – це чистий аркуш паперу. Коли я читаю наукові праці, на білому аркуші мого світогляду з’являються контури, чорні чіткі контури того явища або події, що в ній досліджується (після школи мені якраз цього не вистачало). Художні твори – це барви, це почуття та емоції, якими заповнюються місця між контурами.

Так от Єфремов - це контури і барви в одному. Його не можливо читати без заглядання в енциклопедію і карту походу Александра Македонського (а енциклопедії і карти – це моя третя пристрасть, саме тому я читала цю книгу довше, ніж зазвичай) з одного боку. З іншого боку, частину книги читаєш просто задля отримання задоволення від геніальних художніх форм та образів. І хоча розумієш, що даний історичний роман скоріше про те, що могло бути, а не про те, що було насправді, як хочеться, щоб воно було саме так.

Я подумала, что фанатом таких книг как Сумерки и им подобные можно быть или в 17 лет или только после тридцати. В 17 лет еще эти истории еще не кажутся наивными, еще нет жизненного опыта, любви и отношений. После двадцати, с опытом, понимается, как нереалистичны книжные любовные истории.  И появляется к ним презрение, что это чтиво только для маленьких наивных девочек. А после тридцати, когда уже были или есть зрелые отношения, понимаешь, что романтика на самом деле есть, она скрыта, горит под поверхностью.  Просто в книгах для девочек она дается как обещание, а когда читаешь их тридцатилетней, то можешь просто спокойно любоваться красотой первой любви.

А к чему я это? Я сейчас смотрю сериал Баффи, победительница вампиров. В мою юность, когда он показывался по тиви,  я его не смотрела, вообще была не любительница вампиров.  А теперь смотрю и очень прикалываюсь. Он оказывается такой смешной 🙂