Posts Tagged ‘цитаты и книги’

Рациональные основания для пассивной ксенофобии

Originally posted by at

Ксенофобию я буду называть «пассивной» (или «защитной»), если она выражается не в агрессии против других народов, а наоборот, в повышенной осторожности и в избегании контактов, если это возможно. «Не буду сдавать квартиру нерусским»; «Не хочу няню-мигрантку для своего ребенка»; «Обойду стороной квартал, где собирается молодежь с Кавказа», - вот типичные примеры пассивной ксенофобии. В дискуссии по представители толерантной общественности продемонстрировали несколько типичных уловок, направленных на то, чтобы расшатать эту позицию. «Вы что, считаете, что все ХХХ - убийцы?» «А разве среди русских не бывает преступников и сумасшедших?» И т.п. Поскольку мы, в силу советского воспитания, особо чувствительны к «пропаганде дружбы народов», а жизнь без «ксенофобской брони» в РФ угрожает здоровью и самой жизни, я счел своим гражданским долгом привести сугубо рациональные и «толерантные» основания для пассивно-ксенофобской позиции. Эти основания никак не используют расистские предубеждения или идею о том, что один народ чем-то хуже другого. Они исходят исключительно из факта различия культур и разной политической обработки, которой подвергаются люди в разных странах. На самом деле это лишь половина аргументов в пользу пассивной ксенофобии, но и этого вполне достаточно для разумного человека. (далее...)
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

«Ну-с, Ким у нас угодил в…

"Ну-с, Ким у нас угодил в этот самый детский дом к пацанам из Западной Украины. И там его, конечно, как завзятого кацапа принялись было нещадно бить. Походя оскорблять, мочиться в его постель, отнимать еду. Дело известное. Мальчишки и звери — одна потеря. Но тут не на таковского напали. Ну-с, когда его в очередной раз жестоко отлупили, отобрали у него добротные армейские ботинки и отняли за ужином миску голодной каши вместе с голодной хлебной пайкой, он среди ночи тихонько встал, подкрался к своему главному обидчику, сыто и сладко спавшему под тремя одеялами, и со всего размаху треснул его по голове табуреткой. Ирония судьбы. Этого долдона через месяц должны были призвать в армию. Но после табуреточного сотрясения он почти пять месяцев проволынил в больнице и тем, по существу, спасся. Я его видел потом: кончил войну каким-то политруком, орден, медали и харя — троим не обгадить. "

В одном абзаце всё о рагулях: об их "унасфашизманет", об их храбрости при службе в армии, и об особенностях карьерного роста.

А. Стругацкий, "Дракон среди людей", 1990 год.
Четверть века тома назад написано...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

post

Originally posted by at

Что же касается различий в менталитете и в вызванных им идеологических проблемах – то вот, например, грузинская не-брат пишет своим украинским братьям письмо воодушевления:

«Вторая главная причина живучести советского тоталитаризма заключается в том,что опять-таки еще в 90-х годах Запад не приложил усилий к процессу тотальной люстрации ни в российском обществе,ни в пост-советских республиках ,как это произошло в восточно-европейских странах».

Запад. Не приложил. Усилий. К процессу люстрации.

У людей абсолютно коллаборационистская логика, и она им кажется нормальной.

То есть, можно понять все – агрессию по отношению к себе со стороны не-братьев, неприязнь, злобу, раздражение – это все нормально, это, во-первых, логика конфликта, а во-вторую – это нечто вполне человеческое. То есть, это реакция субъекта событий.

Но вот это вот – «все плохо оттого, что белый хозяин не пришел и не нагнул рабов как следует» (причем, как нетрудно заметить, не только врагов - русских рабов, но и своих, укро-грузинских) – вот это понять уже невозможно.

Не, у нас тоже такие есть, Валерия Ильинична не даст соврать, но у нас их давно и искренне считают чмом.

А они это постят как аргумент. Под рубрикой «Россия-мать, тебя обманывают».

Это ж до какой степени себя надо считать ничтожной дрянью, чтобы так ощущать процесс.

(Особенная ирония состоит в том, что все остальное пространство текста занято доказательством рабско-быдляческой сущности русского ватника).

То есть, идея, по-видимому, в том, что если тоталитаризм – это когда совесть полагается необходимым иметь лишь вождю, то современный либерализм – это передача коллективной совести (и, by extension, коллективной ответственности) в руки строгого господина. И те, кто не сделал этого, или сделал с недостаточно радостной мордой, – интерпретируются как люди, недостаточно проникшиеся идеями демократии, и уже за углом маячит все то же слово «тоталитаризм». Естественно, тоталитаризм какой: не пустили Запад провести у себя люстрацию, суки.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »