Posts Tagged ‘О книгах’

Если под «ненавистью» понимать желание, чтобы эта книга никогда не выходила в печать, то да, единственной книгой, которую я ненавижу, предсказуемо окажется вот эта.

Увещевания «гнев проходит сквозь тебя» и «надо быть выше» не прокатывают, друзья. Потому что я живу в окружении людей - неглупых, славных людей, - мозги которых так основательно загажены сим творением, что говорить с ними о литературе стало невозможно.

Лишний раз подробно расписывать, почему Веллер враль, я не буду. об этом исчерпывающе и аргументированно писал некий Рабинович. - немного добавляла я.

Дополню все сказанное только парой строк.

Подлость Веллера - в том, что он пишет для тех, кто не может с ним спорить. Кто не проверит его данные. Есть такие... писатели для в рот смотрящих. Вот не ведитесь, пожалуйста, на подобное. Если вам врут под лозунгом: «вам все врали» - не ведитесь. Лучше потратьте немного времени, почитайте по теме другие книжки.

Многим кажется, что если пишет известный и образованный человек, - он не может врать. Ну, нас так учили в советское и раннее постсоветское время: печатное слово - свято. Время прошло, печатное слово стало стоить чуть больше, чем написанное на заборе. А вера жива до сих пор. Так вот, не всякий известный и образованный человек - это гуру в своей области. Веллер, например, любит играть в гуру, но в глубине души - это просто бабка на лавочке, этакая бабушка Роза, которая знает все обо всем и обо всех. На каком этаже наркоманы, на каком проститутки, что хирург из квартиры номер пять - взяточник, а микробиолог из двадцатой - халтурщик. И лишь одна она, бабушка Роза, украшенная добродетелями, сидит, запахнувшись в белое пальто, на обочине жизни и делает вид, что ее положение превосходно. Многие верят (с).

(никто еще не проголосовал)

Loading...

« Год назад я еще не видела Столяровой усадьбы, а сейчас мне кажется, будто это мои родной дом. О веселый столяр! Как я люблю тебя за то, что ты построил этот дом, если, конечно, дом этот — дело твоих рук, и за то, что ты посадил вокруг яблони. И за то, что нам здесь можно жить, и за то, что снова — лето. Хотя лето, разумеется, не твоя заслуга»

Счастье может выглядеть сколь угодно нелепо, смешно и непрезентабельно, но своего редкостно счастливого мира Астрид Линдгрен не меняет ни на какую благополучную картинку.

«Сальткрока» по-шведски – медвежий угол. Это имя носит затерянный во фьордах островок, где редко бывают туристы, а снять дачу на Сальткроке может только круглый лопух. Такой, например, как Мелькер Мелькерсон и его семейство.

Писатель Мелькер, по всем стандартным меркам, - эталонный недотепа и неудачник. Не слишком успешный писатель, вдовец с четырьмя детьми, вечный ребенок, с которым нянчится рано повзрослевшая дочь Малин. Красит ли он мебель, чинит ли крышу, принимает лекарство – все у него выглядит клоунадой. Арендованный им «чудесный домик у моря» оказывается покосившейся халупой, а первый день на Сальткроке проходит под знаменем дождя и холода с чадящей печкой и отсыревшими простынями.

Младший сын Мелькера Пелле так же одинок, как более известный линдгреновский мальчик, и так же страстно мечтает о собаке. «Пелле постоянно заботило, что какой-то человек, какая-то кошка, какая-то собака или даже какая-то маленькая оса не очень счастливы». Но завести собаку нет возможности, а Карлсона в этой вполне реалистической книге нет, поэтому Пелле готов усыновить все живое. Кролика, лягушек и даже ос. Когда взбешенный искусанный Мелькер попытается сбить их гнездо под самой крышей, Пелле взмолится: «Папочка, не тронь моих ос!» - и, конечно, осы будут не тронуты, потому что Мелькер и Пелле – люди одной крови.

В Пелле безответно влюблена главная местная знаменитость – шестилетняя дочь лавочника по прозвищу Чёрвен, то есть «колбаска». «Как можно называться Чёрвен и иметь такой царственный вид?» - поражаются приезжие. Чёрвен по пятам сопровождает верная нянька и лучший друг – пёс Боцман. Пелле куда больше интересует Боцман, нежели Чёрвен, но здесь его подружка непреклонна – она снисходительно предлагает ему в дар лишь «заднюю лапу Боцмана», от которой Пелле с гордостью отказывается.

Мелькерсонам ни разу не улыбнулось глянцевое благополучие, но зато Сальткрока поворачивается к Мелькеру и его детям почти волшебной стороной, одаривая цветом шиповника, зарей над морем, благословением веселого столяра и лучшими в мире соседями. Поэтому даже тот первый, сырой и холодный, день на острове разрешится появлением энергичной Мэрты со сковородкой жареной рыбы – на Сальткроке не бросают соседей. И каждый раз, когда герои попадут в беду, рядом будут стеной вставать жители Сальткроки – честные, щедрые, не признающие той хаты, которая с краю, и не раз поэт Мелькер будет «восхвалять дружбу и салаку». И потому, несмотря на перипетии, через которые проходят Мелькерсоны, «Сальткрока» - очень жизнерадостная книга, которую жаль откладывать так же, как героям жаль покидать Столярову усадьбу, где, кажется, навечно поселился дух ее веселого доброго хозяина. На свете есть счастье – и как Мелькерсоны (спойлер! спойлер!) всегда смогут вернуться в свой дом на острове Сальткрока, так и я всегда могу открыть эту книгу и погрузиться в мир, где шумит море, цветет шиповник, человеческое тепло важнее, чем «шикарное бунгало», а у хороших людей иногда все-таки бывает все хорошо.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

С этим романом у меня вышло, как у Марка Твена с отцом. «В 14 лет я поражался, как он глуп, а в 21 –до чего поумнел за семь лет этот старый остолоп». Впервые прочитанные, «Форсайты» показались скучными, герои – наивными занудами, а любовная линия, которую я с отроческим рвением вычленила из всей этой текстовой махины, - до невозможности бестолковой и неестественной. Лет через семь я почти безнадежно опять раскрыла роман – и уже не смогла оторваться. И наконец все поняла – поняла, что герои порой наивные зануды, что бестолковость любовной линии мне не почудилась, – но что в этом-то и вся соль.

Тут можно бы пафосно воскликнуть, что это – книга не о любви. Ну и немедленно сесть в лужу. Конечно, о любви, причем в разных ее обличьях. Так же как и о поиске своего места в жизни. Или о смене поколений, которая сметает в Лету, увы, не все дурное, но обязательно – что-то важное и невозвратимое из прошлой жизни. Или – просто история, которую проживаешь вместе с героями, как любую хорошую, добротную, обстоятельную книгу.
На протяжении серии взгляд и голос рассказчика неуловимо меняются. Сперва перед нами горделиво марширует клан собственников. Правила его жизни просты. Всякий Форсайт питает презрение к новому и чуждому, признает только материальные ценности, «всегда доволен сам собой, своим обедом и женой». Поддавшийся голосу сердца Форсайт решительно изгоняется из клана – такова судьба художника Джолиона. В это сборище твердолобых и непрошибаемо уверенных в себе дельцов Голсуорси забрасывает две «незаконные кометы» – Ирэн и Босини. Их связь ставит упорядоченную жизнь семейства с ног на голову и служит толчком к целой цепи роковых событий, в которые оказываются втянуты новые и новые участники и которая завершается сокрушительным взрывом во втором колене персонажей. И чем больше герои запутываются в любовных и родственных перипетиях, тем больше теплоты и волнения вкрадывается в ироничный тон, которым автор излагает их историю. И в какой-то момент, когда на сцену выпархивает мотыльковый рой молодежи, бурно прожигающей отеческие денежки, начинаешь тосковать по тем, старым Форсайтам из первых томов. Они были смешны, они бывали недалеки, они превыше всего ценили собственность и сытое спокойствие, но они созидали. Их дети, исключая, пожалуй, Джона и Холли и включая, увы, Вэла – поколение потребителей. И вот уже авторская ирония нацелена не на монументальных дядюшек, доживающих последние дни в своих уютных гнездах, а на мышиную возню флэпперов, апогеем которой становится нелепое судилище между Флер и Маргарет.

Если в первых томах история разворачивалась внутри семьи, лишь эпизодически затрагивая людей со стороны, то к финалу сага набирает обороты, выходит на улицы Лондона, а Форсайты смешиваются с самыми разными персонажами из разных слоев общества – от французской лавочницы до баронета, от модного декадентского кружка до нищего продавца воздушных шариков и его отважной жены. История семьи плавно перетекает в историю слома эпох. Жизнь не наказывает и не награждает никого из героев, она идет своим чередом, а завершится все запахом весенних почек, звездами, влажным ночным воздухом и, пожалуй, торжеством любви – но вовсе не той, которую я пыталась выискать в книге пятнадцать лет назад.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Я давно мечтала поучаствовать в книжном или кино-флешмобе. Но долго искала такой, который не походил бы на викторину или экзамен, а оставлял место для личных предпочтений. Где вопросы были бы не а-ля «Назовите пять книг синего цвета», а «Какую книгу вы бы подарили ребенку».
Искала-искала, и вот он, почти идеальный флешмоб — 30 книжных дней:

1. Лучшая книга, прочитанная в прошедшем году.
2. Книга, которую вы прочитали больше 3 раз.
3. Ваша любимая серия книг.
4. Любимая книга из любимой серии.
5. Книга, которая дарит ощущение счастья.
6. Печальная книга.
7. Смешная книга.
8. Самая переоцененная, на мой взгляд, книга.
9. Книга, которую я неожиданно для себя полюбила.
10. Книга, напоминающая о доме.
11. Книга, которую я ненавижу.
12. Книга, которую я и люблю, и ненавижу.
13. Любимый писатель.
14. Книга, испохабленная экранизацией.
15. Любимый персонаж-мужчина.
16. Любимый персонаж-женщина.
17. Любимая цитата из любимой книги.
18. Книжное разочарование.
19. Любимая экранизация.
20. Любовный роман.
21.Первый прочитанный роман.
22. Книга, над которой я плакала.
23. Книга, которую вы давно хотите прочитать.
24. Книга, которую должно прочитать больше народу.
25. Очень часто встречающийся в жизни персонаж.
26. Книга, изменившая мой взгляд на что-то.
27. Самый неожиданный сюжетный поворот или финал.
28. Любимое заглавие книги.
29. Книга, которую все ненавидят, а я люблю.
30. Ваша самая-самая любимая книга.

Я не обещаю постить ответы каждый день.
Но я постараюсь постепенно ответить на все 30 вопросов.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

*
Вчера в разговоре с Гуцкичем опытным путём выяснила, что ему было бы интересны биографии/автобиографии известных людей. Произошло это, когда я задала ему вопрос, хотел бы он прочитать книгу: (далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

За что я — в частности — люблю Дюма, так это за мелочи, на которые еще надо обратить внимание, и тонкий троллинг читателя.

(далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

*
Казнить нельзя помиловать.

На выходных наткнулась на книжки, которые он подарил несколько лет назад. (Именно наткнулась, потому что к той полке, где они стоят, давно не подходила, а тут решила поискать, что бы перечитать. И увидели эти три, забыла про них даже.) Наверное, он сделал это совершенно искренне и от души. Дорогое издание, которое я хотела и не могла себе позволить. Зачем он это сделал? Да кто ж знает теперь, давно это было.
Так грустно стало, прямо накатило всё внутри и сжалось. Потому что я помнила этого человека совершенно с другой стороны, доверяла ему. Хотя был в нашем прошлом и неприятный момент. Но он прошёл, а в памяти оставалось только хорошее.
(далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Друзья, и вот такой вопрос.

Что бы мне почитать из скандинавской литературы?
"Девушку с татуировкой дракона" и прочее остросюжетное не предлагайте, ладно? (Хотя "Снежное чувство Смиллы" мне очень советовали, я, пожалуй, читну).
Детское - тоже. То есть, скажем, Линдгрен прекрасна, но сейчас не хочется.
В остальном ограничений нет, лишь бы автор и место действия относились к Норвегии, Швеции, Дании.

Что читала.
Сигрид Унсет.(Не пошла, но это вовсе не значит, что семейных саг или исторического не нужно, это просто значит, что Унсет зануда).
Сельму Лагерлеф, название запамятовала, ну в общем, тот роман, про проклятое кольцо и молодого пастора. Это понравилось.
Эрленд Лу, "Допплер" - тоже ничего так.

Заранее благодарна за все варианты.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Есть писатели, общаться с которыми всегда одно удовольствие, и какую бы книгу не выбрал, знаешь, что твое время не будет потрачено впустую. Именно так происходит у меня при чтении романов Джейн Остен. Начинала я, конечно же, с "Гордости и предубеждения", которую захотелось прочитать после фильма с К.Найтли. Потом я, конечно, поняла, что фильм мне не совсем не понравился, но до прочтения книжки я об этом не догадывалась )) 4-серийник с Колином Фёртом куда приятнее. Сегодня дочитала "Доводы рассудка". Даже трудно сказать, чем мня так цепляет Джейн Остен. Вроде бы и сюжет предсказуем, и выражения режут слух,  но когда открываешь книгу, то сразу становится хорошо и привычно, словно пришел в гости к доброму другу и сейчас будешь пить с ним чай. Мне нравится размеренность ее произведений, отсутствие в них суеты, спешки, нервозности. Это та писательница, которую хочется читать холодными вечерами при включенном ночнике. Уже купила следующую книжку "Чувство и чувствительность", и что-то мне подсказывает, что это не предел... Хотя на горизонте и "Убить пересмешника", и Грэм Грин...

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Да, дорогие коллеги и сочуствующие.
Появилась возможность хорошей книгой

Эдуард Мустафин

Родился в 1964 году. Кесаревым сечением. По окончании школы пошел проторенной тропой — во врачи в третьем поколении. Окончил Военно-медицинский факультет при Горьковском мединституте. Служил в веселом месте в веселое время. В Нагорно-Карабахской АО с 1988 по 1990. Изгнан из армии «в связи с травмой (заболеванием), связанным с прохождением военной службы». Потом работал врачом анестезиологом-реаниматологом по месту рождения, чем занят и сейчас. Перевел с английского несколько медицинских книг.

Оригинал взят у в

(никто еще не проголосовал)

Loading...