Posts Tagged ‘читательское’

Я крайне неравнодушна к поваренным книгам. Особенно к поваренным книгам с какой-то историей. Простые сборники рецептов мне неинтересны, но поваренные книги, написанные как художественные, я страшно обожаю и люблю. И читаю с большим удовольствием, с не меньшим, чем детективы, фантастику и Пушкина.

В этот раз дети повели меня в Макдональдс, потому что там была лотерея-розыгрыш. В частности, нам досталось 2 промо-кода на электронные книги от А среди всех предлагаемых книг больше всего меня заинтересовала книга "Пир Льда и Огня".

Не то, чтобы я была ярой фанаткой "Игры престолов" или книжного цикла "ПЛиП", хотя и считаю из достаточно интересными. Но я почувствовала настоящую кулинарную историю. И не ошиблась.
(далее…)

В мае я писал про , который нам дали прочитать. Сын, больше впечатлений получивший в летнем лагере в пятистах километрах от Москвы, к списку отнесся спустя рукава несколько индифферентно. Несмотря на все наши настояния, с трудом осилил "Борьбу за огонь", немногим быстрее "Черную стрелу" (понравилось больше), а также несколько книг Роальда Даля, которые были не только в факультативном списке по литературе, но и в списке для английского языка.

А предмет литература меж тем оказался серьезный, и учительница объявила, что первым делом мы будем проходить... "Затерянный мир" Артура нашего Конан Дойла.

Я с детства был любителем фантастики, и мне бы очень хотелось, чтоб мы ее проходили по литературе. Но в нашей школе фантастике был уделен всего один урок (!). К которому нам посоветовали прочитать "Войну миров" Уэллса, произведения какого-то Чапики, про которого я никогда не слышал (это я потом, на уроке, узнал, что подразумевался Карел Чапек и его "Война с саламандрами") и "Туманность Андромеды" Ефремова. Первую книгу я уже зачитал до дыр, а вот последнюю знал только по кинофильму.

Такое малое время на фантастику мне казалось странным еще и потому, что мы в СССР все-таки стремились к коммунизму (с антисоветскими анекдотами я тогда еще не ознакомился), а значит, такие произведения, как "Туманность Андромеды" и "Полдень XXII  век" должны были быть в программе, почти как классика. Или мы тогда уже не стремились?

Впрочем, учительница посоветовала нам самими выбрать любимые произведения и подготовить по ним доклады. Я выбрал прочитанный тогда "Остров Разочарования" Лагина, хотя и подозревал, что это не фантастика, а острополитический памфлет на реалии "холодной войны". Но мне читать доклад не довелось.

Зато запомнилось, как одноклассница пересказала жутковатую историю про зеленую субстанцию, которая вылезла из водопроводного крана и жрала все и всех подряд, кроме резины и стекла, так что ее с большим трудом удалось уничтожить. Позже только узнал, что это была повесть Т.Томаса и К.Вильхельм "Клон", опубликованная в журнале "Искатель".

(далее…)

Нам прислали, нам прислали списочек чудной,
Он на лето очень нужный, маленький такой.

А именно - список литературы, которую сыну нужно прочесть летом, потому как в следующем учебном году мы будем ее изучать. Мы - потому что папа все книги, которые надо прочитать обязательно, давно читал примерно в том же возрасте, в каком сын сейчас. А некоторые читал и потом, в более зрелом возрасте. И сюжеты знает чуть ли не наизусть.

Вообще подумалось, что эти произведения мировой детской зарубежный литературы (а может уже и не детской, а вообще классической) должны взять все, кто в детстве читал, а не играл на смартфонах и планшетах. Но это вопрос такой, непростой, прямо скажем. Тем более все произведения основного списка давным-давно экранизированы, а некоторые и не один раз. Так что есть соблазн не читать, а сходить в кино.

В дополнительный же список входят в большом количестве произведения русской литературы, от Пушкина и Гоголя до Паустовского и Троепольского. Хотя заграничные авторы тоже есть - Дюма, Корчак, Буссенар, Даррел.

А теперь, если уж я такой был читатель основного списка, попробую-ка дать цитаты из него по памяти. Какие-нибудь отрывки речей героев. Естественно, не дословно по тексту, такого моя память не потянет. А вот интересно, многие ли узнают?

(далее…)

Так как перемен в жизни много, то книг мало.
Всего 22 книги.
Лучшая Франзен Поправки.

Надеюсь в этом году наверстать..

Мерзкий какой морозец настал, не дает пройтись поглядеть Москву нарядную. Ограничивает свободу, как квадраты на картинке. Сегодня с сыном всего лишь ненадолго в наш местный парк высунулись, затем его на курсы гитары отвел - продрало по дороге до костей.

И длиться он, судя по яндексовому погоднику, будет в аккурат до окончания каникул, после чего температура окажется выше минус десяти. Неприятный факт - декабрьскую весну добром вспоминать не пришлось бы.

Пока сын играл на гитаре, я скоротал часик в книжном магазине "Читай-город". Вот для чего книжные магазины нужны.

(далее…)

Сейчас благодаря пламенному, но немного одностороннему блогеру увидел список самых продаваемых книг в России в уходящем году. (Мы там даже немножко поспорили о степени попсовости некоторых включенных в список книг.)

Рейтинг получился интересный. В нем два наших автора и восемь иностранных (эх, где то время, когда наши авторы резко вытеснили зарубежных). Оба наших вполне заслуженные - Борис Акунин (1-е место) и Дмитрий Глуховский (4-е). Оба уже давно трудятся на писательском поприще, у них наверняка сложился свой обширный круг читателей и почитателей, с нетерпением ожидающий выхода новой книги кумира о приключениях незабвенного Эраста Фандорина и персонажей в лабиринтах метро (или Метро).

Также понятно, почему попали в список книги "Марсианин" (2-й) и "Бегущий в лабиринте" (9-й) - великое искусство кино постаралось. А вот некоторые участники рейтинга несколько удивили.

(далее…)

В книге Эллисон Митчелл "Ребенок и карьера. Как все успеть?!" приводится солидный список пожирателей времени. Таких безобидных, но поглощающих наши души целиком, полностью и надолго))) Так что часы, недели и, о Боже! годы мы тратим наше драгоценное время впустую.

(далее…)

Разбирая фотки, наткнулся на эту. Как давно не был в книжном магазине, не припомню даже когда был.

При этом при виде книжного магазина сразу какое-то душевное движение происходит - зайти и полистать. И тогда еле удержался. Кое-как внушил себе, что там смотреть в общем нечего - по-турецки я не читаю и вряд ли когда начну.

А внутри все равно был небольшой когнитивный диссонанс, как при муках Тантала - есть книжный магазин, а заходить смысла нет.

От себя: Не понял, где это проводили такой опрос или подсчет, хотя упомянутые произведения все широко известны. Некоторые я даже читал, по другим кино смотрел, а вот до чтения руки не дошли. Потому и оставлю этот список, может когда еще вернусь (когда так пишут, правда, вряд ли получится вернуться).

Почему на заставке поставили семь томов поттерианы, непонятно, в списке ее нет. Недавно, читая ребенку на ночь "Властелин колец", спросил его: "Заканчивается скоро, что дальше читать будем, Гарри Поттера?" На что он ответил: "Ну папа, Поттера я и сам прочитать смогу!".

Оригинал взят у в

Ещё несколько детективов.
(далее…)