Posts Tagged ‘цитаты’

“Почти каждый человек считает себя маленьким божеством,” – говорит Крошка Мю и тем самым навсегда ставит для меня знак равенства между человеком (собой, наверное) и котиками. Она – совершенно неотразимая и аутентичная злюка, наверняка чуткая и ранимая внутри. О том, что такое возможно в одном создании, напоминает 14 из . Для коллажа я специально выбрала такой нежный фон. (далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Несмотря на то, что читаю эту книгу уже года три, она оказалась очень приятной. Автор на пальцах объясняет, почему так важны отношения психотерапевта и клиента, а также описывает базовые концепции этих отношений у Зигмунда Фрейда, Карла Роджерса, Мертона Гилла и Хайнца Когута. “Ещё одна характеристика выделяет этих авторов: они удивительно отважны, – пишет Кан. – В консультативном кабинете есть много возможносетй “спрятаться”; на пртяжении многих лет терапевты могут работать, даже не пытаться узнать о чувствах клиентов к ним или о том, что они сказали. Терапевты, взгляды которых мы изучали, делали все возможное, чтобы овладеть этим пониманием. Естественно, в случае Гилла и Когута, они искали понимание, считая, что в этом кабинете не может произойти ничего более важного”. (далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Майлз, где брат твой, Марк?

Как я люблю в Майлзе это безусловное принятие. То, как он вообще думает о других, не только о Марке.
Любить Марка сложнее, на это мне понадобилось время.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Александр Герцен, не последний представитель социально-политической мысли России XIX века, автор романа с незабываемым названием "Кто виноват?", в другой - автобиографической - книге "Былое и думы" вспоминает события своей жизни, среду, в которой рос, и, конечно, не обходит вниманием родню (благо, сказать есть о чём).

Вот как он описывает старшего брата своего отца:

"Это было одно из тех оригинально-уродливых существ, которые только возможны в оригинально-уродливой русской жизни. Он был человек даровитый от природы и всю жизнь делал нелепости, доходившие часто до преступлений. Он получил порядочное образование на французский манер, был очень начитан, - и проводил время в разврате и праздной пустоте до самой смерти. (далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

- Но вот что странно, - продолжал монах. - То, что императрица сочла тебя предателем и возненавидела, ты находишь вполне оправданным. Почему же ты не применишь ту же меру справедливости и к моему сыну?
Ответа не последовало, но Кадфаэль в нём и не нуждался: он уже понял. Оливье был близок и дорог Филиппу. Императрица - никогда.
(с)

Ну как бы... можно сказать, что я переживаю за их отношения больше, чем за свои XD А если они друг друга не простят? А ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ ПОГИБНЕТ??? Аааааааааа.

Это я тут читаю одну из последних книг про Кадфаэля и никак не дочитаю=) И пробила дно настолько, что зашипперила сына Кадфаэля, Оливье Британца, с его бывшим соратником Филиппом Фиц Робертом. Они оба были верны Матильде, но однажды Филипп переметнулся к королю Стефану... дальше понятно. Филипп сделал это в надежде прекратить усобицу и уже хоть кого-нибудь посадить на трон, а Оливье счёл это предательством - вполне логично, предательство это и было. Он просто не стал разбираться в мотивах, и это задело Филиппа. Из лучших друзей они стали врагами, и Филипп, взяв Оливье в плен, посадил его в темницу и не соглашается отпускать ни за какие выкупы. Причём сам ходит его навещать и ещё думает, что "заточение наложило на Оливье отпечаток, сделав его красоту ещё явственнее", и дальше целый абзац мыслей об этой самой красоте, где есть такой, например, пассаж: "Иссиня-чёрные волосы, обрамлявшие виски и впалые щёки, походили на любовно лелеющие лицо ладони". АААААААААААААА. Ну то есть... я многое могу понять, но это покруче, чем бесконечное залипание Ричарда Окделла на синих глазах эра Рокэ XD
И где-то между этими двумя идиотами стоит Кадфаэль, который и Филиппа понимает, и сына понимает, но заставить их понять друг друга - не может. И только поистине буддистский дзен не даёт ему пробить себе лицо фейспалмом=)

(никто еще не проголосовал)

Loading...

"Кантор простонал что-то неразборчивое, привстал и огляделся. Вырваться, конечно, не удастся, у двери два мордоворота стоят, но если добраться до столика с инструментами, то при известном везении можно успеть схватить что-нибудь острое… и исправить досадную ошибку, которую он допустил, давшись им в руки живым. Только сначала надо все-таки доползти до ведра с водой. Хоть немного прийти в себя, собраться с силами… и в конце концов, имеет он право на глоток воды перед смертью?
Он поднялся на четвереньки и в таком положении пополз в указанный угол, всем своим видом давая понять, что на большее не способен. Ползти в наручниках было демонски неудобно, наверное, со стороны он выглядел, как хромая собака, и это должно было убедительно доказать присутствующим, что объект в самом плачевном состоянии. Хотя, если честно, так оно и было, и притворяться особенно не приходилось.
Вода в ведре была такая холодная, что у Кантора даже не возникло вопроса, насколько она чистая. Он припал к ведру, окунув в воду лицо и сожалея, что не имеет возможности окунуть туда же и спину, которая горела огнем. Что на этой самой спине творится, он предпочитал не думать, от этого становилось еще больнее. Да и не все ли равно уже…
Напившись, он погрузил в воду руки и левой ладонью кое-как обтер лицо. Делать что-либо распухшей правой было неудобно и больно, поскольку палач для своих виртуозных упражнений с пальцами выбрал почему-то именно правую. Надо хоть не забыть, инструмент хватать левой… Хотя и левая затекла в наручниках так, что с трудом слушается. Но попытаться все же надо. А вдруг получится, не бывает же так, чтобы все время не везло.
Ну прямо-таки, все время не везло, возразил вдруг внутренний голос, о существовании которого Кантор уже и забыть успел. Разве это была не самая прекрасная весна в твоей жизни?" (с) Оксана Панкеева "Поспорить с судьбой"

(никто еще не проголосовал)

Loading...

— Скажи, Гера, а я не мог видеть тебя на юзерпике? - спросил я.
— Где?
— В "Живом Журнале".
— Не мог, - сказала она. - Жопной жужжалки у меня нет.
Такого выражения я не слышал.
— А чего так строго?
— Это не строго, - сказала она. - Это трезво. Иегова же объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.
— Я не помню такого, - ответил я удивленно. - А почему?
— Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя. Но вампиру ползать по этой канализации унизительно.
— Это ты мне за "чмоки" под письмом? - спросил я. - Какая ты злопамятная…
— Нет, - сказала она, - что ты. Твое письмо мне понравилось. Особенно "иниф". Я тоже люблю делать такие открытия. Например, если напечатать на русской клавиатуре "self", получится "ыуда".
И она опять засмеялась. Я не понял, то ли она привела этот пример просто так, то ли это был намек на мое якобы гипертрофированное эго.
У нее была интересная манера смеяться: громко, но коротко, словно веселье прорывалось из нее наружу только на секунду, и клапан сразу закрывался - она, можно сказать, чихала смехом. А когда она улыбалась, у нее на щеках появлялись продолговатые ямочки. Даже не просто ямочки, а две канавки.
— Вообще-то, - сообщил я, - я в свой жэжэ почти ничего не пишу. Просто я не читаю газет и не смотрю телевизор. Я там узнаю новости. В жэжэ всегда можно выяснить, что думают профессионалы - у любого эксперта сейчас есть свой блог.
— Читать вместо газет блоги экспертов, - ответила Гера, - это все равно что не есть мяса, а вместо него питаться экскрементами мясников.
Я откашлялся.
— Интересно, где ты этого набралась?
— Я не набралась. Я сама так думаю.
— В "Живом Журнале", - сказал я, - после такой фразы полагалось бы поставить смайлик.
— А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
Мне вдруг захотелось отойти в сторону и проверить, не пахнет ли от меня потом. До конца бульвара мы дошли в тишине.

Виктор Пелевин, "Empire V"

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Читаю с огромным интересом книгу в серии ЖЗЛ. Герой первой главы, части, как угодно можете назвать, Анатолий Мариенгоф.

"И ещё одна черта чрезвычайно характерная для него: элегантность. Дело не только в том, с каким изяществом он носил костюм. Мариенгоф был элегантен по самой своей душевной сути. Он всегда был внутренне подобран, ничто в нём не дребезжало..."

#книги #биография #поэзия #поэты #Мариенгоф #ЗахарПрилепин #книги #ЖЗЛ #цитаты

(никто еще не проголосовал)

Loading...

"В этом доме, как и в любом другом, далеко не всех встретят с одинаковой радостью. И не всем будут оказаны равные почести. Кого-то посадят во главе стола, будут предлагать ему самые изысканные блюда, он первым увидит всё, что подносят к столу, и сможет выбрать, что ему по вкусу. Другой будет есть на сквозняке, где у каждого куска по меньшей мере два запаха и вкуса. Третий займёт обычное место, где все куски и все рты одинаковы. А будут и такие, место для которых оставят у двери, где подают только жидкий суп, а на ужин там получают столько же, сколько рассказчик за свои истории, то есть - ничего."

Этим текстом, согласно одной из статей Хазарского словаря, открывалась оригинальная исламская часть словаря (осторожно, рекурсия). Так что речь в ней шла о книге, подразумевая, что далеко не каждый сможет её понять.

Ещё бы понять, что отличает в чтении этих людей. Что даёт возможность понять книгу? Является ли эта возможность данной от рождения, или достигнутой трудом? Я всегда считал, что второе. Однако постоянно сталкиваясь с невозможностью до конца понять книги, которые читаю, начал сомневаться.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Нюх вернулся. Продолжаю пробовать духи на тему “Безумного чаепития”. Внезапно выяснила, что не для всех очевидно, о чем я пишу. Когда я пишу о “Безумном чаепитии”, я пишу не о чаях. Но мой скромный опыт обращения с ними позволяет немного иначе нюхать набор фестиваля (). Набор духов независимых парфюмеров. Разной степени натуральности (композиций, а не парфюмеров :)). Собственно, они собрались и путем жеребьевки получили задания так или иначе про чай. И сделали духи. Собственно, их и нюхая.

То, насколько установка на розу или чай меняет подход и набор ассоциаций, видимо, отражает глубину моего любительства в отношении парфюмерии. Зато делает процесс сильно увлекательным.

И так, к ароматам, раз уж выяснилось, что это ароматы. (далее…)

(никто еще не проголосовал)

Loading...