Posts Tagged ‘Север’

.

Вообще, прихожу к выводу, что все нормальные описания происходивших в природе и социуме процессов кончились в восьмидесятые. А дальше граждане самоупоенно кинулись копаться в себе...

Между прочим, этот поток экзистенциального самокопания пришелся одновременно с повсеместным распространением ПК; и далее - интернета.

На фото - слева направо - Олег Подтяжкин, один из лучших (а, может, и лучший) российский аутфитер; ; ; писатель африканских книг Павел Кикин из Нижнего Новгорода;  Old Voka; onemen.

Впечатление от вчерашнего дня на выставке - самый посещаемый день из всех, которые я помню - а ведь я отстоял на этих выставках не менее двадцати пяти раз! Весь привезенный на стенд запас "Берегового клифа" был продан к обеду - ага, не одним фэнтези всё-таки интересуется читающая часть русскоязычного общества!

Для меня, как для автора, случился трогательный момент - когда один из читателей, купивших "Клиф" накануне, прочитал его вечером и снова пришел на выставку, прикупить две книги для своих друзей.

Очень, очень приятно.

Вообще думаю о встрече с читателеми на какой-то менее суетной площадке - с рассказом о книге и ее героях.

Вениамин Уманский, один из самых моих молодых читателей...

Сахалин75, один из самых первых охотников с Хантклаба, Лена Горбунова - председатель Женского охотничьего клуба "Диана", Миша Могилевцев - просто мой большой друг, совладелец компании Africam Safaris

Да, кстати, сегодня буду на стенде с 11 до 12 - помогать вывозиться. Если кто хочет лично познакомиться - велкам!

В конце 90-х мой круг чтения в той или иной степени установился. Я открыл для себя совершенно магического Луиса Ламура, создавшего свой потрясающий wild wild west. Очень-очень простой мир. С простыми людьми, простыми законами и очень непростой природой. Я когда-то писал, что Ламур меня "купил" именно описаниями природы и мастерским рассказом о поведении в этой природе человека. А вовсе не мордобоями и пострелушками, которые встречаются у него через каждые три страницы. Кстати, да, легко осуждать Ламура за то что он "ничего не понимал в стрельбе".

Это, конечно же, не так.

Человек столько проболтавшийся в природе как автор - а то, что Ламур реально очень много поездил и пережил на своей шкуре, лично мне очевидно каждой его страницей - в отличие, скажем, от - не может "ничего не понимать в стрельбе". Просто она является у него необходимым элементом антуража, с присущей литературному повествованию гиперболизацией.

Еще Ламур, конечно, очень хорошо понимал физику многих природных процессов. Всякие наводнения, пыльные бури, неожиданные снегопады, ветровалы, процессы выветривания и связанные с ними "золотые" процессы у него прописаны очень подробно и впечатляюще. Так же как и рельеф. В отличие от Жюля Верна или Эмара Ламура нигде не хочется прищучить на "так не бывает" - уж очень хорошо знал человек бытовую физику в природе - за столом так не узнаешь.

И индейцы у Ламура хороши - такие же люди, только с очень и очень своеобразным взглядом на жизнь, который очень далёк от образа мыслей пионера или поселенца, так или иначе воспитанного протестантизмом.

Вот эти семь абзацев стоят всего Густава Эмара, Буссенара и Карла Мая.

Лично мне больше всех его книг нравятся "Бендиго Шафтер", несколько книг о Сакеттах и "Майло Тэлон". Особняком стоят его исторические книги - о первых колониях и современные приключенческие романы.

Кстати, с Ламура очень хорошо начинать читать по-английски. Очень чистый, прозрачный язык.

И да, использовать Ламура как справочник по Дикому Западу - всё равно как описывать "золотую лихорадку" по Джеку Лондону или рассказывать историю золота на Чукотке по куваевской "Территории".

Но есть люди, которые делают и то и другое, и третье.

(далее...)

... Крупный конфликт на Охотском побережье случился в 1677–78 гг. и связывается с именем ламутского князца Некрунка. В 1677 году на Юдомском волоке люди Некрунка перебили отряд в шестьдесят человек во главе с пятидесятником Панфиловым. Им удалось захватить государеву казну, товары, провиант, казачьи пожитки, пушку и ружья. Почти сразу после этого, 7 января 1678 г. более тысячи ламутов «в куяках и шишаках, и в наручах с щитами» пришли под Охотский острог, захватили дворы, расположенные вне острога, и оттуда стали обстреливать острог. Последний оказался в осаде. Казаки во главе с приказчиком Петром Ярыжкиным сделали вылазку и отбили нападавших.

Причиной нападения на Охотский острог послужило жестокое отношение к тунгусам и ламутам приказчиков Юрия Крыжановского и Петра Ярыжкина и ряда служилых людей. «Он, Юрья, преж того был у них в Охоцком городке приказным человеком, и имал с них насильством и приметом своим соболи добрые и лисицы черные, и жен их и дочерей к себе на постелю у них, ясачных тунгусов, для блудного воровства имал». Якутские власти провели следствие, по итогам которого приказчики и служилые, виновные в злоупотреблениях, были биты кнутом и сосланы в Даурские остроги, их имущество конфисковано.

В 1678 г. некий тунгусский старшина Ванга снова уничтожил русский отряд на Юдомском волоке. Погибло восемьдесят семь служилых и промышленных людей.

В ответ на это охотский приказчик Ф. Щербаков весной 1679 года отправил в поход на восставших ламутов тридцать казаков во главе с К. Берсеневым. Сперва ламуты вступили в сражение, потом – отошли. Берсенев тоже не решился преследовать врага и вернулся в Охотск.

В 1680 году вновь дал знать о себе неутомимый князец Некрунко. На том же Юдомском волоке он подстерёг большой отряд шедший под командованием сына якутского воеводы Данилы Фомича Бибикова. Отряд по дороге развлекался как мог - «погромил и побил» попавшихся под руку ламутов («а у иных носы резал»). По данным синодика Охотской церкви в этом бою погибло шестьдесят два служилых человека, в том числе и Бибиков. Сам Некрунко захватил соболиную казну, куяки, ружья.

В ответ зимой-весной 1681 года охотский приказчик боярский сын Леонтий Трифонов с отрядом из девяноста трёх русских и семидесяти «союзных» ламутов «ходил на изменников», которых воглавляли Конашанка и Некрунко. Состоялось сражение, в итоге которого у русских на руках оказалась соболиная казна, захваченная у Бибикова (видимо, за полной её бесполезностью для ламутов) кроме того русские захватили нескольких пленных.

Дальше вся история начинает носить странный характер: якутский воевода вернул пленных и аманатов с условием передать их обратно сородичам, если те соглашаются платить ясак. Сородичи согласились, из чего можно сделать вывод, что бой между отрядами Трифонова и Некрунко был не совсем уж смертный, а, скорее имел целью обеим сторонам сохранить лицо. Ламуты договорились, что их не будут притеснять совсем уж беззаконно, а Трифонов вернул в государево лоно ясачных плательщиков.

Вернее, доиздано. Тираж небольшой, такшта...

Должен сказать, что полноценным соавтором "Сибирской книги" стал художник из Кирова Николай Фомин aka .
Все помнят, что мои книги - книги иллюстрированные.  В ряде случаев я иллюстрировал их фотографиями, в ряде случаев - как в первом издании "Мохнатого бога" - сам рисовал.
Но "Сибирская книга" поставила меня в тупик.
Документальных фотографий из того времени по понятным причинам быть не могло; а информации о том, что и как в те времена творилось, было и остается убийственно мало.
И здесь мне жутко повезло.
Именно в ЖЖ мне посчастливилось встретить Николая Фомина, который, по моим ощущениям, смог передать самый дух этого сибирского первопроходчества - суровый, жестокий, весёлый и удалой. Как сказал мне по телефону большой знаток сибирской истории Егор Багрин - Правильные у Николая иллюстрации. Они - весёлые какие-то. Я так и думаю - народ все-таки с песней эти места осваивал...

Угу, с песней. И с матом тоже )))

(далее...)