Posts Tagged ‘про книжки’

В узком переулке в кирпичной стене раз в девять лет появляется низенькая черная железная дверца. И просто так человек с улицы в нее не войдет. Да он и не увидит ее! А вот некоторые одаренные и дверцу вдруг видят, и открыть ее могут, и зайти. И много всего увидеть там, за кирпичной стеной. Правда, обратно они уже не выходят. И найти их не могут даже лучшие полицейские. Да и нет там ничего, за стеной! Маленький дворик обычного дома. И все.
Дэвид Митчел. Голодный дом.
Приятный текст, яркие персонажи.
Лёгкая жуть.

Рогозина Екатерина Драконы Солернии. Читаю по второму разу - замечательно отдыхательная книга!
Второй Участок Алексея Герасимова (Сэй Алек) так же хорош как и первый
Кира Измайлова, Принцесса с револьвером немножко неожиданно, но в лучших тардициях Измайловой

На первых страницах которой есть "вообщем" и "кое-на-что". А ведь человек эпопею написал! Многотомную!

У меня есть один товарищ, с определенного времени он вдруг заинтересовался советской фантастикой. Уточнение: на немецком языке, конечно. Он покупает где-то в интернете с рук книжки, переведенные еще в ГДР (а там много чего перевели), и с удовольствием читает. Пока что он осилил Ефремова (очень понравилось) и взялся за Стругацких. По ходу еще и кое-что из Лукьяненко почитал, хотя я предупредила, что тот скорее антисоветский - но ранние книги, тем не менее, читать можно.

Очень прикольно с ним потом это все обсуждать. Многих моментов он просто не понимает. Но все равно ему нравится.

Сегодня вот дочитал "Хищные вещи века" и сообщает по телефону:
"Прочитал тут книжку. Ну очень сильно напоминает "Идиократию".

Гм. Правда, что ли?
Я, конечно, объяснила, что книга задумывалась как критика общества потребления 🙂 Как-то так. 

В том числе - по рекомендации друзей и знакомых.
Но у одного автора рыцарь раз за разом одевает доспехи. И одевает кольцо на палец. И одевает новые поножи...
У другого герой утром надевает (все-таки надевает!) бардовые брюки. Видимо, цвета барда. Они бледные - барды эти.
У третьего героиня внимательно обходит лужи.
Четвертый заставляет человека сжимать ладони в кулаки. И в очередной уже раз говорит о "внешней стороне ладони". Я даже спорить не буду. Мне уже дали кучу ссылок, как будто подтверждающих правоту этого автора. Бороться бессмысленно!
Люди пишут книги! Некоторые - целые многотомные эпопеи. Понятно, что просто некогда им следить за собственной грамотностью.

Думается мне, что после переезда в Крым, после укоренения и одомашневиния начну я снова ставить на полки бумажные книги. Самые настоящие бумажные книги.

Оговорюсь сразу, что для меня И.А.Ефремов - Учитель, который очень сильно повлиял на меня именно в те годы, когда формируется личность; за недостатком увы, тех, у кого можно было учиться в реальной жизни. Более того, в то время я воспринимала его как непререкаемый авторитет. Далее мое отношение к нему менялось. Так или иначе, Иван Антонович - исключительная, необычная даже для СССР личность, человек того самого Будущего, которое он создал для  нас, пока в теории.

Тем не менее, как и любой человек, он мог в чем-то ошибаться, а где-то быть неправым; если говорить о научном характере его книг, то тем более, нельзя приписывать ИАЕ абсолютного авторитета (хотя нельзя и критиковать, не разобравшись в предмете).

"Час Быка" - книга, которую я впервые прочла уже после 18-ти лет.
Сейчас у идет дискуссия по этой книге, и вот что я хочу сказать по этому поводу.

Проблема там заключается, на мой взгляд, в следующем: отсутствует собственно марксистский, материалистический анализ общества Торманса. Это не снижает ценность книги как художественного и философского произведения: там очень много важного сказано о человеке, о его формировании, личности, этике. Об обществе там сказано тоже много важного.

Но если уж претендовать на научную полноту произведения, то нельзя не заметить следующего: люди Земли живут в общественно-экономической формации, которую мы считаем коммунизмом; они не могли не разделять материалистического, научного подхода к истории. Материалистический же подход - это анализ с опорой на производительные силы/производственные отношения, базис общества. Как бы далеко не ушло земное общество от проблем эксплуатации, его историки не могут отбросить такой анализ в отношении обществ неразвитых. Не откажутся же биологи от теории Дарвина, даже если все виды на Земле будут подвергаться искусственному генетическому манипулирвоанию.

Попросту говоря, явившись на Торманс, первым делом земляне должны были поинтересоваться, в чьих же руках, собственно, находится барахлишко собственность на средства производства, всякие там заводы-дома-пароходы, какова финансовая система, банки, как все это работает. А дальше уже рассуждать о разделении общества на кжи и джи, о воспитании, о репрессиях, о нравственности и прочей этике и морали.

Но об этом в книге ничего не сказано. То есть вообще ничего.
(далее…)

Алексей Пехов
Ловцы удачи
очень интересная вещь! была в разделе Стимпанк, но это совршенно не то. Хотя техника присутствует, но не на пару, а на магии - любопытный мир. Но вот вторая книга Особый почтовый, мне не понра, не дочитала, причем не понравилась она с самого начала - слишком разухабисто начато, стиль написания отличается от книги первой, герои выглядят и действуют иначе, словно другой человек писал по мотивам. Фуфуфу.

Павел Марушкин
ЗЕМЛЯ НЕГОДЯЕВ
очень забавно начато, но продолжение, увы...герои неинтересны, за ними скучно следить.
у него есть двухтомник фантастический детектив, архаичный мир, сохраняемый таковым намеренно. Любопытно, но, опять-таки, герои не вызывают интереса.

Но так и не понял.

В стаях Верхнего Поната право размножения строго контролировалось женщинами, державшими власть, и часто им же только и принадлежало.

То есть, я так понял, что не женщинам рожать было нельзя?

Вот ты и ты? И эти тоже так считают? Так вы все не правы.
А прав я, как всегда.
Итак, представьте себе красивый пышный многослойный торт, типа "Наполеона". Такое слоеное-слоеное.
Один слой, скажем, напоминает что-то от Быкова: там в провинциальный город приезжает фрилансер - исследователь послереволюционного искусства. Ищет он следы какой-то никому не известной авангардистской группы.
Слой второй - эта группа, оказывается, поставила в давгие года спектакль. Да такой, каких не бывает. Вплоть до того, что подсыпали всем присутствующим возбуждающих средств в шампанское и устроили оргию.
Слой третий - все было не так. А был гениальный композитор, которому открылась музыка сфер. А эти авангардисты кусок той музыки вставили в спектакль - вот с того все и пошло. Вот и ищут теперь партитуру странные люди.
Слой третий - а музыка та была направленного действия. И кое-кто стал просто бессмертным после ее воздействия. И вампиры - вы слышали о местных вампирах? - они возглавляются одним из тех бессмертных.
Слой четвертый - а другой такой бессмертный возглавляет местное подполье. Эти живут в подвалах, почти не выходят на улицу. Они готовы. Не к борьбе, нет! Что вы! Их мало! Но когда наверху все начнется, и когда верхние начнут пытаться выжить - не сумеют. А эти - сумеют. Так что мир будущего - их мир.
Слой пятый - вампиры-вампирами, а о сильфах и сильфидах вы знаете? Безумно красивые, владеющие телепатией и бессмертные.
Слой шестой - язык цветов и театральные и музейские порядки.
Слой седьмой - а вот у того заказывайте только мясное. У его мамы с рыбой плохие отношения. И это все знают. А там, где завтракаете - запеканку. Как всегда. И - да, надо все делать по часам и минутам. И есть - по часам. Тогда будете долго жить.
Слой восьмой - а нет никакого искусствоведа из столицы. На самом деле - это убийца. Он приехал, чтобы отомстить за брата и за свою бедную жизнь в детстве.
Слой девятый....
Там этих слоёв - не пересчитать! Вот о чем вы подумаете, прочитав, что стоит на площади волынщик в килте и с раздутыми сизыми коленями, а такие вот волынщики и вообще суровые мужики из Шотландии не боятся ни снега, ни мороза там у себя, а вот в Крыму - замерзли. А? Вот! Вот опять слой.
Или когда в ...лцатый раз прочитаете "сбитые сливки" и полезете специально в Википедию, чтобы поспорить, доказать автору. А это просто такой слой.
Все слои щедро пропитаны автохтонами. То есть, местной публикой.
Хотя, можно же опять полезть в энциклопедию и найти очень интересное определение: "АВТОХТОН в геологии - часть складчатого сооружения, оставшаяся на месте при образовании тектонических покровов". Тектоническим разрывом была революция и война. Но вот остались комплексы тех старых слоистых структур.
Ну, я так могу долго перечислять слои и те сбитые сливки, которыми они пропитаны.
Но есть еще и вишенка на торте. Яркая блестящая вишенка. Вот вишенка - это и есть город Львов. Но нельзя же говорить - вот вишенка перед нами. Перед вами - торт! Вкусный, мягкий, воздушный, ароматный, хорошо пропитанный слоистый торт. С вишенкой.
Мария Галина. Автохтоны.
А мне хоть одна ее книга не понравилась? Не могу такого вспомнить.