Posts Tagged ‘Правда’

(далее...)

В мелькающих  внизу страницы ЖЖ заголовков постов в Живом Журнале наткнулся (случайно) на этот "Андре Жид". http://uglich-jj.livejournal.com/57401.html

Пост был написан 27 июля 2013 года, но привлекает внимание читателей и до сих пор (судя по нескольким свежим комментариям).

Прочитать можно, перейдя по ссылке.
Я прочитал об этом "французском писателе начала 20 в., лауреате Нобелевской премии (1947). Биография его полна зигзагов".
И написал комментарий:

aleksej_cccp: Из всего текста понравилось это:

"Андре Жид навещает в СССР слепого писателя Николая Островского, автора "Как закалялась сталь". Островский был фанатичным коммунистом, воевал в Первой Конной, был тяжело ранен, потерял здоровье. Знай он, что Жид напишет про СССР, да имей прежнюю силу - шашкой бы порубал французскую контру."(с)

Я уверен, что этот гнилой "интиллихентик" (ничего толком не знавший о том, КАКОЕ "наследство" оставили РСФСР и СССР царизм (Российская Империя), какое состояние было у РСФСР и республик, вошедших в состав СССР, после 1 Мировой войны, немецко-австро-венгерской оккупации западных территорий, Гражданской войны, иностранной интервенции 14 (четырнадцати!) стран Антанты (от Англии, Франции, США до Японии и чехословацкого корпуса - части французской армии, де-юре, кстати), какие гигантские трудности были у новой, Советской власти, партии большевиков, народов РСФСР и СССР в деле преодоления "наследства" и последствий вышеперечисленных, в деле строительства Новой жизни - социализма), "потусив" немного в Москве и СССР, написал (по дурости своей, а может - и кое-кто заплатил из многочисленных "доброжелателей", не утверждаю, просто не исключаю и этого) ПАСКВИЛЬ.

Это человекообразное существо, получившее за "труды" Нобелевку - не достойно и кусочка ногтя Настоящего Человека Николая Островского! Вот Островский - был Человек! Недаром его книгу "Как закалялась сталь" читали и читают все борцы с капитализмом, колониализмом, расизмом, фашизмом на всех континентах планеты."

Другие комментарии:

(далее...)

Мне с завидной периодичностью попадается текст, в котором в советские поздние времена несколько бывших зеков обсуждают литературные произведения Солженицына. Вот вчера опять попался во френдленте, со ссылкой на очередной какой-то сайт на котором такой рассказ и должен располагаться, потому что не до конца понятно, кто и когда его написал, например. Но доводы, приведённые в этом таинственном тексте (я поискал автора, написано даже не везде "автор - Алмазов В.К.", а дальше про этого автора ничего) кажутся вполне убедительными. Учитывая, что мне сама эта тема не настолько близка, чтобы любить или недолюбливать Солженицына. Предположим, что автор рассказа "Сука ты позорная" поступил вроде Набокова, когда тот в романе "Дар" зачем-то неожиданно и беспощадно разделывает, как селёдку, Чернышевского... Впрочем, сам почитай неизвестного Алмазова о Солженицыне.

(далее...)

Ух, разговор с френдами в заставил вот ещё о чём подумать... Внезапно.)

Когда я уходила от бывшего мужа, то только что на коленях перед ним ни стояла, вымаливая прощение. За всё. За нашу несчастливую совместную жизнь, за мои измены, за его горе... Плакала, говорила о том, что я - дрянь, а он - прекрасный человек, обязан найти своё счастье и забыть меня, паршивку. И я была искренна, ибо считала себя перед ним по гроб жизни виноватой. Бывший тоже рыдал (оба мы много тогда воды напрудили, да), клялся в вечной любви и уверял, что я ни в чём не виновата и что я лучшее, что было и есть в его жизни. От его слов, скажу честно, мне становилось ещё хуже... Из-за этого я мотала нервы уже Жене: он видел, как я переживаю из-за Климова, и, сами понимаете, какие мысли приходили ему в голову. В общем, всем было плохо...

Я - я сама, идиотка! - просила мать поопекать Климова, видя, как ему лихо-лихо. Словом, моё счастье было неполным, пока я знала, что этому человеку худо и пока считала себя полностью в этом виноватой. А потому прощения просила раз пятьсот. И каждый раз слышала про "вечную любовь" и "нет никакой твоей вины".

А потом... он стал жёстко мстить. На ровном (для меня) месте. И все мои "доброжелатели" его оправдывают в этом и понимают. ЭТО КАК? ГДЕ ЛОГИКА, если мне дрючат мозг пресловутым "простить-отпустить"? При том, что передо мной никто ни разу не каялся...

Родители. Мать обвиняла меня в том, что я "своим разводом испортила им жизнь". (Дурка, Кащенко, но вот так было. И не подумайте, что Климова она обожала больше жизни - совсем незадолго до этого она говорила, что он, наверное, придёт однажды и убьёт их с отцом ради денег.))) Я на это ей отвечала: простите меня, я очень сожалею, но так случилось. Меня простили? "Отпустили"? Фиг. Мне объявили войну. Знаете, почему? Потому что им зафигом не нужна была моя кротость и мои извинения, им всем нужно было ПОБЕДИТЬ! Чтобы Женя меня бросил (идеальный вариант), или я его бросила (похуже, но в крайнем случае пусть так) и вернулась, как побитая собака, к Климову. Лишь бы всё было по-прежнему, как ОНИ ХОТЯТ.

Так что, моя голова могла быть тысячу раз повинной, я могла биться головой об пол, стоя на коленях, но никто меня не простил бы. Непочтенная публика считает это почему-то правильным.

 От меня же требуют простить всех этих людей - при том, что ни один из них ни разу не раскаялся. Это что - тривиальные двойные стандарты? Или лично ко мне такое "трепетное" отношение - мне не прощается ничего и никогда (почему-то), а этим людям можно абсолютно всё. Ну, хоть бы одна зараза объяснила мне сей пердюмонокль: почему так? Я, как раб логики, не могу понять, хоть убейте.

Да, об очень важном френды написали: им не нужно ни от кого никакого прощения, ибо всё в этой жизни делалось и делается ими в трезвом уме и сознательно. Блестяще! Верно. Мои два случая моления о прощении - это вот в той истории, которую только что помянула, и второй раз - перед дочерью. Дочь упорно отрицает мою вину, я упорно периодически перед ней каюсь, она злится, и я понимаю, что с этим чувством вины перед ней мне и доживать. Смирилась.

А больше - ни за что и ни перед кем. Были ошибки? Были. Но серьёзной вины у меня ни перед кем нету. Если с кем-то как-то обошлась, значит, были на то основания. Точка.

В связи с несколькими последними полученными мною письмами от читателей и постом долбо...ба (не могу напечатать полностью слово, клинит меня, эх!)).

Поскольку выходит так, что в "рабско-христианском" обществе калёным железом выжгли на мозгах это самое "простить-отпустить", отключив заблаговременно логику и критическое мышление, постоянно приходится сталкиваться с ентим клеймом невыводимым. Зачем, для чего, почему человечество придумало такую интересную, хотя и странноватую загогулину, наши современные "христиане" даже не задумываются. Историю человечества учить лень. История рабства пугает и что-то мучительно напоминает - на неё закрываются глаза. История про то, как формировались властные структуры государств и зачем им нужны были идеологические "скрепы" для укрепления и непоколебимости этой самой собственной власти - слишком, видимо, сложно. Проще, куда проще думать, что спустился с небес боженька и оставил грешным людям заповеди (на скрижалях наскрижалил), которые нужно просто слепо выполнять. Причём, даже иные неверующие талдычат, как болваны, это самое "простить-отпустить", даже не задаваясь вопросом "я-то тут при чём?".

(далее...)

Про Россию и россиян. В точку. А Шварц и Захаров - гении. МАСТ СИ! (Интересно, что думает вата по поводу этой сцены и вообще - по поводу пьесы?)

Кстати, люди мои дорогие, вы стали бояться. И я заметила, и не только я заметила... Приехали. Вы УЖЕ боитесь сказать "лишнее" слово, поздравляю. Завтра вашим родным в задницу будут вставлять вилки... и вы станете молчать. Трусы. Жалкие и ничтожные. Бить вы можете и хотите только тех, кто слабее вас ("крымваш", 080808...). Позорище какой...

Из истории государства Российского

(далее...)