Posts Tagged ‘отзывы’

ТАСС уполномочен заявить

«»Над пропастью во ржи» на советский лад? В какой-то степени, но «Город Брежнев» ближе всего к фэнтези. СССР у Идиатуллина — это фэнтезийный мир без волшебства. Такой же далекий и необычный, с другими законами мироздания. А вот базовые проблемы людей там такие же, как и у нас.»

Константин Мильчин посвятил «Городу Брежневу» тассовскую .

{Вы можете прокомментировать этот пост здесь или в }

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , , ,
Posted in Основное No Comments »

Бейкер Алан. Перевал Дятлова.

Что - то сегодня снова по ТВ подняли тему перевала Дятлова. Новый документальный фильм по "России" вышел. Здесь можно посмотреть Общий вывод: спецслудбы и спецпроекты. И есть второе дело, которое ещё лежит в секретном архиве. А кто - то сомневался.

А вот моя рецензия полуторалетней давности. На нашумевшую, но вполне проходную книгу на эту тему.

Оригинал взят у в

«Перевал…» вещь, оставляющая впечатление.

Во-первых, странный автор, о котором известно немного, появившийся вдруг. Он отлично знает русскую фантастику, а выбор имени, ГГ зовут Стругацкий, претендует на… стёб ?, иронию ? злость ? – выбирайте сами.

Во-вторых, книга неровная. И создаётся впечатление, что эта недоработанность сознательная: первая треть невыносимо ползучая и слабая, выруливает на вполне приличную середину, а финал интригующе зачищен – продолжений не ждите. Герои картонны, диалоги дубовы, но прорывается в нескольких местечках реальный уровень автора. На протяжении всего слушания нарастает ощущение жути, при этом ничего особо страшного и шокирующего не происходит.

В-третьих, псевдонаучная начинка, эти все около уфологические, паранормальные конспирологические фишки увязаны в стройненькую системку. В свете падающего Челябинского пришельца особенно интересно всё сверкает.

Резюме: нормальная фантастика, ОЧЕНЬ вовремя вышедшая в свет. Дятловская проблема не решена, но вкусно подана. Кроме того, интриги придаёт и выход фильма с тем же названием.

О чтении: ровно, качественно. Именно чтение текста. Для данной книги подходит идеально. В других абуках Князева Владимира не слушала.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

Reading challenge — 7/52

29. Книга с семейной тайной - "Хрустальное озеро" Мейв Бинчи

Мейв Бинчи - ирландская писательница, которую я открыла для себя в конце прошлого года, и поставила ее в один ряд с Фэнни Флегг. Она любит большое количество героев, связывая их каким-то событием или местом. А еще она пишет об Ирландии - во всех прочитанных мною книгах действие происходило именно там.
Этот роман не стал исключением - действие разворачивается в небольшом поселении под названием Лох-Гласс, расположенном на берегу Хрустального озера. Именно вдоль этого озера любит гулять Эллен Макмагон, тихая жена местного аптекаря, имеющая двух детей, и не имеющая друзей. Кажется, что она скрывает какую-то тайну.
Но тут все более запутанно - вскоре она сама становится тайной, загадкой, которую разгадать случайным образом невозможно.
Чтение шло волнообразно - некоторые главы захватывали, на некоторых хотелось зевать, но в целом все равно получилось довольно мило и любопытно. Финал показался мне несколько скомканным, но, конечно, в жизни бывает по-разному, могло случиться и так.
В основном, роман - о судьбе женщин - юных и не очень. Встающих перед выбором, борющихся за отношения, прощающих и понимающих, открывающих для себя любовь, жертвующих собой ради детей, и строящих свою жизнь наперекор и вопреки всем сложностям.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

Щегол от Игоря Князева

Всегда говорила и буду говорить: американская литература вторична. Местами второсортна.
Я тут "Щегла" Д.Тарт прослушала.

Возьмите немного Диккенса, щепотку "Джен Эйр", наколите льда из "Ночь нежна" и "Великого Гэтсби", залейте это всё "Гарри Потером" как основой, слейте в шейкер, сделанный из махровой достоевщины, закиньте туда жменьку наркотического деллирия и заполируйте всё это легчайшей нелюбовью к американским психотерапевтам-психологам. Долго, вдумчиво взбалтыайте. Потом всё это примите внутрь. Когда вас начнёт тошнить....

Пожалуй, остановлю свои ассоциации. 800 страниц этой тошноты, излитая на бумагу без применения помощи стилиста, да ещё и сильно разбавленная ужасным подстрочником без редактора, читать бы я не стала. Бросила бы. Возможно, не сразу - там искуствоведческие отступления прекрасны.

Но же слушала!

Слушала в любимейшем Игоре Князеве! Велкам, господа ! Сайт одного из лучших чтецов книг современности!

Читает Игорь великолепно! И знаете, что я слышала? Я слышала исповедь крапивинского мальчика заброшенного в ненормальный, совершенно аморальный мир. Не понимаете что такое "крапивинские мальчики"? Вам сюда
Основные принципы мира Тео таков:
- колись и закидывайся колёсами и алкоголем - главное вовремя соскочи;
- кидай, ври, воруй - потом извинишься и отдашь;
- убивай тех, кто хуже тебя - тебе скажет спасибо мир, но не узнает твоего имени.

Совесть, говорите? В английском нет такой лексемы. И вообще "тварь, или право имею".
И как же Игорь переживает и любит несчстного Тео! И только по этому! Только по этому, я дослушала!

Вышивать под любимый голос - нирвана!

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

Когда я читаю книгу,

выпадаю из реальности.)) Переживаю, смеюсь и плачу с героями. Не могу читать по одной главе в день - мне нужно всё и сразу.  Так с детства повелось - даже если на утро экзамен, я украду у  ночи несколько часов, но дочитаю то, что начала.

Сегодня это "Магазинчик на Цветочной улице" (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

2016 BOOK CHALLENGE: 25 (52)

42. Книга о семейных отношениях:
"Дальше живите сами" Джонатан Троппер
В одной семье, не умеющей ладить как между собой, так и с людьми в принципе, умирает старый отец. И давно выросшие дети со своими мужьями, женами и детьми стекаются в дом детства, чтобы вместе провести неделю после похорон. Это и в благополучных-то семьях не всегда проходит гладко, у людей уже давно своя жизнь и другие взгляды, а у этих людей дело усложняется тем, что они в принципе не умеют и не жаждут между собой общаться, все разговоры перерастают в ссоры и дележ не всегда понятного чего-то, так что предстоящая неделя всем им кажется пыткой.
Долгое время колебалась между хвалебными отзывами о книге и нежеланием читать о семейных разборках в духе моего нелюбимого жанра: все собираются в одном доме и начинают между собой разборки и выяснения. При том, что я практически всеядна, но именно эта тема меня отталкивает в фильмах, а книги мне такие, к счастью, до сих пор не попадались. Но автора и произведение так нахваливают, что я решила дерзнуть, благо объем небольшой. На самом деле я бы за "Замок Броуди" взялась, но уже по объемам не успевала вписаться.
Так вот, хоть это и моя нелюбимая тема, и драмы-конфликты тут поднимаются один другой острее и болезненнее: смерть отца, измена жены, невыясненные отношения с братьями, чрезмерно откровенная мать-психолог, всю жизнь экспериментирующая на своих детях (привет Леонарду!) и несложившиеся судьбы и отношения, и проч, проч... но! Читается вся эта солянка на самом деле отлично, легко, быстро и с юмором. Так что читала не просто с удовольствием, но и несколько раз смеялась, даже на таком трагическом моменте, как обнаружение жены в койке с другим мужчиной в разгаре процесса. Драма тут тоже удалась, потому что все члены семьи тут прописаны и один другого краше по наличию багажа. У каждого свои нерешенные проблемы, от которых накатывают острые волны сочувствия и сожаления, и это не говоря о том, что теперь им надо пережить еще и смерть отца, которого все они любили, хоть и давно перестали это показывать.
Теперь что мне не понравилось. Все читается хорошо и приятно, но главный герой мне не особо понравился, хоть поначалу и вызывал интерес. Пусть у него сейчас раздрай и он пытается как-то существовать в новой реальности после предательства, но в процессе чтения он уходил от меня все дальше по симпатиям и поступкам, заодно с автором, который не нашел ничего лучше, как предоставить ему именно вот такие варианты действий. Автор в принципе почти всем вариантов действий предлагает не сильно много, все сводится к примитивным инстинктам: секс, еда и сон, смешать, но не взбалтывать. Может дело в том, что эта книга мужчины о мужчине и может быть для мужчин, кто его знает.
Не особо прониклась я и внутрисемейными конфликтами. Да, это книга о простых людях, а не эпичный роман с подвывертами, и да, большая часть проблем с людьми происходит из-за неумения разговаривать и в принципе избегания разговоров, но уж слишком все просто оказалось для меня по разрешению конфликтов, едва ли не поверхностно. Хотя, опять же, многие проблемы между людьми решались бы гораздо проще, умей они их обсуждать вслух, а не нагнетать и не придумывать про себя обиды, и не уходить в глухую оборону с наездами у попреками вместо нормального обсуждения. В итоге всю книгу родственники конфликтуют и герой утверждает, что их семья в принципе инородный и чуть ли не враждующий клан, а потом достаточно одного-двух разговоров, чтобы их попустило. Подвывертов впрочем тоже хватило, парочка выкинутых коленец с сюжетом — и концентрация абсурда, пришедшегося на одну семейку уже зашкалила.
Но самый минус это концовка, которая, опять же, оказалась слишком... простой. Отпустить и уехать с легким сердцем это здорово, но не когда за спиной остается нерешенный вопрос и проблемы, к которым очень скоро придется вернуться и таки принять решение.
В итоге впечатления неоднозначные, местами коробит от неоднозначности действий и событий, но на фоне всех плюсов и интересных событий, происходящее такое трогательное и живое, что в кульминации все-таки накрывает. Будучи экранизацией, в финале бы точно рыдала половина зрителей, а на парочке прочих еще некоторое количество народа. Но при этом, будь это экранизацией, сделали бы ее в моем нелюбимом тупо-пошло-американском стиле о чокнутых семейках с пердежом и пошлыми тетками. На страницах книги это все-таки выглядит куда благороднее. Но все-таки вся эта тема с семейными терками, выяснением и внутрисемейными обидками — не мое, так что больше не надо.

Оценка: 4/5.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

Бриджит Джонс без ума от мальчишки

Написала на эту книгу.
С высоты жизненного опыта и замужества в том числе. Неужели мужчинам действительно интересны такие женщины? О которых надо заботиться так, словно им пять лет. Я чего-то не понимаю в этой жизни.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

2016 BOOK CHALLENGE: 22-23 (52)

">9. Книга с сильной, волевой героиней:
"Женщина в белом" Уилки Коллинз
Почему-то я была уверена, что это книга о призраке. Собственно, я и схватилась за книжку, чтобы подпихнуть ее под должный пункт. А оказалось, это романтический детектив про злодеев и девиц, попавших в беду и нуждающихся в спасении :)).
В юности я зачитывалась похождениями Рокамболя. Так зачитывалась и так была влюблена в этого персонажа, что потом лет 10 спустя нашла недостающие книги и ломанулась перечитывать с самой первой. И как же я была разочарована, в первую очередь самой собой, что ребенок во мне давно вырос и на все эти пафосные речи и далекие от реальности авантюры уже не ведется, а только скептически хмыкает и покрывает лицо фейспалмами.
"Женщину в белом" постигла практически та же самая участь. Наверное, прочитай я эту книгу лет в 12-13, цены бы ей не было на моей полке. Увы и ах, я слишком далека уже от такого вот пафосно-восторженного многословного языка, где герои изъясняются пространными витиеватыми и высокопарными выражениями, да и сами персонажи описаны не менее витиевато и многобуквенно. Если злодей, то прям уххх злодей. Если юная девица, то вся из себя трепетно-нежное и хрупкое создание. Хотя нет, я слегка лукавлю все-таки — персонажи у автора разнообразны и многогранны хотя бы на фоне друг друга. Вряд ли среди них можно найти двух похожих. Да и сама история довольно увлекательна и не раз заставляет попереживать за героев и за то, кто из них доберется живым до финала. Но все же сами язык и подача материала уж очень далеки от меня нынешней, чтобы я прониклась стилем автора. Скорей это многословие и регулярное повторение и разжевывание очевидного меня утомляло и вынуждало нетерпеливо пробегать страницы наискось в надежде побыстрее добраться до сути..
Оценка: 4/5.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,
Posted in Основное No Comments »

Книгосентябрь’16

В сентябре я читала меньше обычного. А в конце месяца и вовсе отдала маме читалку, т.к. ей читать нечего, а у меня хватает бумажных книг, за которые я и планирую взяться в ближайшем времени.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

В обломках..

Рейчел Уорд "Числа. Хаос"

"Тоже мне, собрались мир спасать. Пенсионерка и шестнадцатилетний пацан. Похоже, нам кранты. Всему миру кранты."

     Адам - сын Джем (главной героини первой книги), он тоже видит числа, и ему предстоит спасти мир.

     Хаос - подходящее название для книги. Нет, не потому, что мир рушится и там творится хаос, а сама книга хаос. Хаос мыслей и идей, тупых поворотов сюжета, сцен, диалогов. Такое ощущение, что сюжет придуман маленьким ребенком, хоть и сам текст написан взрослой рукой.
   Сцены глупые, поступки глупые. В героях две личности: одни резко агрессивная, другая безумно спокойная. Оксюморон - не считаете ли? Они взрываются желчью по пустякам, резко, неожиданно, а потом так же резко спокойно попивают чаёк. После пятого такого срыва (не считая срывы из первой книги) - меня начало трясти: "Ну нет... что? Опять?"
     А диалоги? Я такие диалоги писала в пятом классе!

"- Ну, не знаю, подумал — раз пожар, значит, огонь, раз огонь — значит, ад…
— В общем, да, только это было не в аду, а здесь.
— Здесь?
— В Лондоне. Город горит, кругом пожар, а тут я с ребенком…
— Ужас.
— Угу… и был еще кто-то. Он взял ее… ну, ребенка… у меня. И унес в огонь.
— Блин."

Ужас, блин, черт. И так построены почти все диалоги.

"- Адам, у нее жар!
- Черт."

Черт, черт, просто черт... Никаких действий во время разговора, никаких чувств! Либо автор - полная бездарность, либо перевод на русский делал даун.
     Это еще ладно, меня убило в середине абсолютно не уместная пошлость. Девушка пошла в ванную, а Адам начал представлять ее:

"Дружок мой так и выпрыгивает из джинсов, приходится занавешиваться полотенцем..."

Конечно в этом нет ничего обидного. Но если бы я в тот момент ела, я бы точно поперхнулась. Это было абсолютно не к месту и причем однократно. Автор мечется от идеи к идеи, как резиновый мяч от стен. И то хочу написать, и это. И скомкала все свои "гениальные" мысли в один ком, а нам приходится это читать.
     А тот момент, когда Адам нашел какой-то непонятный митинг, начал там кричать, его начала бить: сначала митингующие, потом полицейские. Которые, кстати, держали их в живом кольце вес день Просто держали! Без цели, без действий. Адам шатался там, как припадочная улитка, нес ахинею. В итоге бедные люди начали писать себе под ноги, а потом устали стоять и сели на асфальт.

"Кое-кто даже садится, хотя понимает, что мокро на мостовой от мочи, а не от воды. Разговоры понемногу смолкают, и в конце концов сотни, а может пару тысяч людей, сидят, молчат и ждут."

 Эпична развязка конфликта! Копы взяли и ушли. Молча. Спокойно. Опустили свои щиты и медленно пошли по своим делам. А митингующие так же спокойно разошлись. Что? Что это было? А главное, ради чего?
    Было желание засунуть два пальца в рот и высвободить все, что я сейчас прочла. Выколоть себе глаза.

Эта книга очень хороший опыт. Теперь я знаю, как нельзя писать. Передо мне стоит вопрос: читать ли третью книгу?

3 из 10

Жанр:Современная литература, Фэнтези.           Год издания:2010
Аннотация: Адам Доусон знает, кто, когда и как умрет, — для этого ему достаточно взглянуть человеку в глаза. Знает, но не говорит: сообщать людям даты их смерти — жестоко и бессмысленно, ведь с числами не поспоришь. Но как поступить, если видишь, что очень много народу погибнет в один день — и этот день настанет всего через несколько месяцев? Как докричаться до населения восьмимиллионного города, как добиться, чтобы тебя услышали? Судьба ставит перед Адамом нешуточную задачу — предотвратить конец света…

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »