Posts Tagged ‘Маринина’

Дочитала очередной роман Александры Марининой. Так обрадовалась, когда отыскала то, что еще не читала у нее.
Что сказать... Впечатления разные и какие-то тягостные в большей степени. Несколько затянуто, несколько нудно. В этой связи объем книги в примерно 900 страниц я еле осилила морально, хотя по времени прочитала сравнительно быстро. Любопытство узнать концовку было скорее давящим и болезненным.

Главная героиня - Наташа Воронова, умница заботливая и добрая. Она с успехом посадила всех к себе на шею и тащит свой воз, боясь его передать или поделиться с кем-нибудь. Остальные герои показались мне несколько гротесковыми. Эгоисты бездушные, эгоисты злобные, лодыри, тепличные растения, а также по штуке истеричных, упертых, слабых, никчемных людей.

В какой-то момент в голове плотно засела мысль, что сама Маринина людей не очень любит. Наверное, наше племя в самом деле любить не за что. Но на страницах книги это видно очень явно. А мужчин она не только не любит, но и не уважает. Два ее положительных персонажа: муж Каменской и муж Натальи. Лешка - вообще персонаж, который в принципе не может существовать. Умный, успешный, спокойный, верный, понимающий, зарабатывающий, освободивший при этом свою жену от ведения хозяйства, пока она анализирует и ловит преступников. И муж Натальи - Андрей Ганелин, который ради любимой женщины ушел из медицины, зарабатывает кучу денег, тоже понимающий, спокойный, принимающий все основные решения. Наверное, это идеал Марининой - сильный, спокойный, состоявшийся мужчина, который может обеспечить свою женщину, превратить ее жизнь если не в праздник, то в счастливое существование в любви, взаимопонимании и взаимоуважении. Остальные мужские образы (серию про Каменскую я не имею ввиду, потому что давно ее читала и не помню точно, как и кого она там описывала) - это сборище не особо приятных черт и качеств: скупость, ревность, откровенный кобеляж, жестокость, слабость, грубость, эгоизм, желание сесть на шею женщине или не слезать с шеи родителей, безразличие ко всем, бедность и депрессивность.

Я не строю иллюзий по поводу людей, но когда в книге один отвратительный персонаж сменяется другим не менее отвратительным персонажем, когда все это разбавляется тетками-жертвами и тетками-хамками и эгоистками, начинает казаться, что весь мир состоит из моральных уродов. А Наташа с ее добротой только раздражает.

Так что роман я вчера дочитала, а потом еще пол-вечера боролась с впечатлениями грязи, болезненности и тошноты.

Кстати фамилии героев книги показались мне знакомыми. Тут не ошиблась: роман "Незапертая дверь" из серии про Каменскую снова объединяет кое-кого из них.

В прошлые выходные включаю телек, а там фильм с до боли знакомым названием "Взгляд из вечности". Думаю, совпадений быть не может, неужели по одной из моих любимых книг сняли фильм? Когда читала одноименный роман Александры Марининой мыслей было более чем достаточно. В том числе и о том, что снять по этой книге фильм невозможно. А также о том, как могли сложиться жизни героев, если бы они в какой-то момент повели себя иначе.

Судьбами героев я очень прониклась, и несмотря на то, что роман был прочитан несколько лет назад, я до сих пор помню судьбы и характеры героев. Сама суть трилогии в том, что каждый получает по заслугам, как ты живешь, то в итоге и получишь. Не зря три книги романа носят названия: "Благие намерения", "Дорога", "Ад". Ведь благими намерениями вымощена дорога в ад.

А где-то в вечности существуют камень, ворон, змей и ветер. Они как в сериале наблюдают за судьбами людей с их детства до смерти. И они могут чуть-чуть изменить течение событий человеческой жизни.

И вот фильм. Меня хватило минут на 10. Как только я вижу, что возрастную роль играет молодой артист, возраста которому прибавляют лишь дурацкий парик и очки, мне становится тошно. Вся эта самодеятельная художественность сильно раздражает. Кроме того, стали бросаться в глаза нестыковки в событиях и характерах героев. В итоге полезла искать отзывы о фильме. Как обычно: все, кто читал книгу плюются от фильма, кто не читал - хвалит, как шедевр.

Начну с того, что героев вечности из фильма убрали. Естественно, как можно сыграть этих мистических персонажей? Но теперь непонятно, какой взгляд из какой вечности остался? Ведь название сохранили.
Потом оказалось, что сократили количество героев, изменили их характеры, судьбы, взгляды, добавили новых событий, каких в книге не было, глубину личных драм тоже убрали. Ха-ха - концовку тоже изменили. Получается, что за все твои деяния ты получаешь счастливый конец.

Так и хочется сказать: не умеете - не снимайте!
А книга очень хороша!

День четвертый. Любимая книга из любимой книжной серии.
Наверно это будет книга Марининой "Шестёрки умирают первыми".
Сюжет закрученный - В Москве появляется неизвестный убийца-снайпер, который каждую неделю убивает по одному молодому мужчине. Каменская ломает голову в попытке вычислить снайпера, но помощь приходит с неожиданной стороны — от скрывающегося от уголовного преследования оперативника, которого подставил кто-то из своих. Оперативник расследовал незаконные операции по вывозу из страны драгоценных металлов и «накопал» лишнее, после чего его решили вывести из игры. Оперативник помогает Насте, а Настя, в свою очередь, помогает ему доказать свою невиновность, выведя «на чистую воду» настоящего «стукача».
И этот фильм из сериала мне больше всего нравится.