Posts Tagged ‘книжки’

Стала искать в мае купленные книжки - еле нашла. На самое видное место их поставила, потому не видела 🙂 Это мы будем на море читать + Тоню Глиммердал + Катю с Манечкой.
С Аленкой недавно прочли "Про Светлану" Баруздина. Ей очень хорошо пошло, а Алиса не оценила, хотя прочла сама, быстро, но не кайфанула.
С Аленкой читаем Воронковой Солнечный денек, только начали. Хорошо идет. Душевно. Вот думаю, что взять еще на море нам с ней. Скорее всего Пройслера возьму. У нас 3 сказки вместе.
Алиса все также с удовольствием читает сказки. С собой из заданного возьмем Успенского и Незнайку. Посмотрим, пойдет - не пойдет, успеет - не успеет.
Не забыть бы еще закинуть новые аудио-постановки на флешку в машину.

В своем
роде
тоже:gorgeous and famous

Гео́ргий Ива́нович Гурджи́ев.

(далее…)

Прочитано в отпуске:
- модные и весьма познавательные нон-фикшн книжки об очаровательном кишечнике и долбанутом мозге (меняю на кожу:)),
- книгу о жизни в Северной Корее (не могу отделаться от мысли, что только в восточной культуре такое возможно, а наши в войну реже ели кору, чем они в 90-е),
- две первых книги Симмонса о Гиперионе (давненько не читала хорошую фантастику), - два романа модной Лианы Мориарти (приличная проза и о многом задумываешься по дороге),
- и книгу Букреева, светлая ему память, об Эвересте. Подумать только, что люди готовы заплатить от 40 тыщ долларов (и это не коммерческая группа, а личные минимальные расходы на восхождение), чтобы с немалой вероятностью не дойти (повернуть, например, на 8748 из 8848, если командир сказал) или вообще не вернуться. Просто чтобы постоять пару минут на вершине мира и галочку поставить. Это, конечно, подвиг, мужество, преодоление себя и все прочее, но.... Фильм смотреть опасаюсь. Букреев - герой, побольше бы таких.

Я видела фильм в детстве. Книгу читала несколько лет назад. Прочитав, пересмотрела все экранизации. Потом снова прочитала. Через год повторила. И повторяю сейчас.
Вспомнила отзывы. Поняла, что Рочестер всерьез видится людям гадским жабстером. Да, то, что он делает с Джейн (и с Бланш) - смотрится... жестоким. Но это не оно. Это сказочный тест, проверка равного на настоящую равность. Заметив которого (по действию, конечно же), отскребаешь челюсть от пола и не веришь своим глазам. После 20 лет столкновения с фэйками трудно поверить, что бывает настоящее. И каждый, живущий в имидже "равного" (по происхождению, образованию, состоянию, чему угодно) - имидж от проверочки потеряет. Он рассыплется от такого давления, от теста. А "настоящий" предъявит себя действием. Дарси, кстати, тоже проверяет Лиззи - и тоже отскребает челюсть от пола и не верит своим глазам.
Да, имиджный персонаж такому не рад. Он это ощутит, как насилие. У него самооценка попортится и результаты из рук утекут - чего бы ему радоваться? А настоящему может быть всерьез больно. Но это не насилие и не поведение жабстера. И главное его отличие от жабстера-невротика - его проблема (сумасшедшая жена) - НАСТОЯЩАЯ, создал эту проблему не он, он последствия гребет. 20 лет. И он не убивает жену, а мог бы. Он не бросает ее сдохнуть гденить. А мог бы. Он ее спасти пытается из горящего дома. Ее, главную причину всех своих проблем. Он что, тупой? Он не остается с Селиной после измены. А мог бы. Объяснив себе "а кто еще позарится на такого урода, как я?/Если быть слишком разборчивым - можно и с голоду помереть". И не бросает Адель. А мог бы. Сунув ее с глаз долой, в школу, как сделала с Джейн тетя Рид. И он не готов - как бы ни хотелось  - подменить любовь к себе - жалостью к себе. Уж очень нехарактерное для Романтика действие - выяснять, в самый неподходящий момент, конечно же, на берегу - а ты точно имеешь ввиду под словом "остаться" то же, что я? А ты точно ничего не развидела? Не принуждает ли тебя остаться доброта, стыд, вина, недостаток денег? Травматик увидит здесь заход на "самадуравиновата" - и ошибется. Это поиск осознанного согласия. При попытке повторить трюк котиком, действительно получится заход на "самадуравиновата".

Матушка Ветровоск - тоже не самое приятное для общения существо. Особенно если очень хочется самооценочку иметь как у супергероя, по факту являясь испуганной девочкой, кричащей на мир от страха.

Неолиберализм и мировой порядок"
книжку с таким названием просто не удержаться от почитать. "устоять невозможно"
впрочем, ничего нового.
однако приятно, что мои ватные, имперские взгляды подтвержает автор. Американский лингвист и философ. Ноам Хомски.
Он придерживается левых, даже левацкий взглядов. но тех, к-рый родом не от Маркса, а от Бакунина.
врочем, он пишет о таких совершнно очевидных вещах, что при чем тут взгляды.
дважды два - четыре совершенно независимо от..
книжка написана достаточно давно, т.е. совершенно логично туда добавить, в продолжение темы..к колумбиям, гаити, вьетнаму, никарагуа и т.п. и т.д... еще и сирию, украину..
ничего личного. это просто бизнес. прибыль на людях.
кадры, как известно, решают все.
книжка, если честно, весьма средняя. по стилю, по содержанию..
ну, может быть, мне просто не очень было интересно читать то, что и так давно понятно.

На русском языке книга издавалась под названиями «Мир смерти», «Планета смерти», «Неукротимая планета», «Смертоносный мир» и еще 100500 вариантов.

По сути, это эдакий классический «плутовской роман» в антураже космооперы. Крайне простой, без всяких лишних элементов – и именно этим и прекрасен. Ясон дин Альт, авантюрист, пройдоха, профессиональный игрок и низкоуровневый телепат, волею судьбы оказывается на планете Пирр – самой враждебной и опасной планете из всех, что когда-либо были колонизированы человечеством. Мир, где в буквальном смысле вся окружающая среда пытается тебя убить, от природных катаклизмов и агрессивной фауны до насекомых и микроорганизмов. Колонисты ютятся в единственном городе, ощетинившись огнеметами и минными полями, на протяжении уже многих поколений ежедневно ведя жестокую войну с планетой за собственное выживание. И вот туда-то и попадает герой, внезапно осознав, что все его навыки полностью бесполезны. Это в своем мире ты быстрый стрелок, ловкач и вообще крутой чувак, а тут даже десятилетние дети смотрят на тебя как на ошибку природы. Ну а далее, как водится, происходит целый ряд неожиданных открытий, которые несколько раз радикально меняют представление героя (и читателя) о ситуации на планете. «Поверьте, все не так однозначно».

Не зря книжка входит в золотой фонд приключенческой космооперы. Гаррисон велик и могуч, умеет простыми художественными средствами рассказывать интереснейшую фантастическую историю, не сваливаясь ни в заклепки, ни в душевные копания и "богатый внутренний мир". При том, что характеры тоже прописаны качественно. Главный герой вызывает симпатию именно тем, что он просто хороший человек, и честно пытается помочь местным фракциям достичь компромисса – в том числе и принудительно, если потребуется. Причем ГГ отчасти выражает определенные идеи самого автора (Гаррисон, как известно, придерживался антивоенных взглядов, и это заметно - хоть и не так ярко, как в сатирическом романе «»). Идеи-то не слишком сложные, но с ними трудно не согласиться.

Надо будет теперь почитать продолжения – «Конные варвары» и «Этический инженер». Ну и цикл про Стальную Крысу пощупать. В свое время он тоже мимо меня прошел.

к
Автор шведский ученый Кай Карри-Линдал
(далее…)

Ермолаев И. Homo Homini. М.: Издание книжного магазина «Циолковский», 2017

У меня к этому трактату Ивана Ермолаева были серьёзные вопросы, но, как всегда, высказать их в письменном виде до публикации я не успел. Что ж, придётся как-то по ходу, "в порядке полемики"

А обложка у книги стихов И.Ермолаева "Homo Homini" хорошо сделана, кстати. Да и книга хорошая. Выходит в половине июня

линк на трактат "Модернизм отчаяния": http://syg.ma/@konstantin-kharitonov/ivan-iermolaiev-modiernizm-otchaianiia

это фильм 1961 г. Лиозновой по повести Пановой.
или ПРАВИЛА ДОМА ЧЕРНЫШОВЫХ
(далее…)

Погоды у нас стоят, эээ. Стоят, да. То такие, то эдакие. Такие фото можно сделать в два дня, одно за другим. А иной раз и в один день:

(далее…)