Posts Tagged ‘30 day book’

Книги, день 30

В рамках 30 day Book Challenge.
Тридцатый день - ваша самая-самая любимая книга.
Опять же, можно было бы много чего тут придумать, как-нибудь повыпнедриваться и так далее. Но за выслугой лет и за совершенно незамутненную любовь я выбираю "Хоббита". Впервые мне в совсем мелком возрасте его читал папа, и мне не нравилось. Там еще обложка была такая дикая с пауками, жуть. Но папа был настойчив, и "Хоббит" вошел в мою плоть и кровь. Я помню свое удивление и радость, когда мама сказала, что есть и продолжение, и показала толстую в суперобложке (!) "взрослую" книгу - все три тома "Властелина колец" в одной книге. Чистую радость я  испытваю каждый раз, когда просто вспоминаю "Жил-был в норе под землей хоббит. Не в какой-то там мерзкой грязной сырой норе, где со всех сторон торчат хвосты червей и противно пахнет плесенью, но и не в сухой песчаной голой норе, где не на что сесть и нечего съесть. Нет, нора была хоббичья, а значит - благоустроенная". Да и буквально каждый эпизод я вспоминаю с такой любовью, как будто это мои любимые родственники. В этой книге, должно быть, очень много для меня первого, хотя точное впечателние уже трудно вспомнить. Первая любовь к сказке и первые хвосты эпоса в сказках, первая и вечная любовь к эльфам, первое попадание в Средиземье, наверное, даже первая любовь к книге как к тексту. Так что тут без вопросов, и вряд ли кто-то уже потеснит "Хоббита" с этого места.

Иллюстрация Алана Ли.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

Книги, день 16

В рамках 30 day Book Challenge.
Шестнадцатый день - любимый персонаж женского пола.
Тут как-то одназначного варианта нет, да и вообще их меньше. Есть очень мало женских персонажей, к которым я могу проникнуться, даже не знаю почему. В детстве мне еще все время нравились всякие девы-воины и злодейки-колудньи, а теперь как-то нет...
В этом флешмобе уже упоминалась Сатана (к дьяволу отношения не имеет) из нартовского эпоса - красавица, колдунья, настоящая хозяйка, любящая жена, заботливая, в том числе приемная мать, культурная героиня, которая все делает как ей нравится, но и в одиночестве не оказывается. Вообще эпические и сказочные женщины мне нравятся больше более поздних литературных.
Еще была в моей жизни загадочная почти романтическая влюбленность в Дейдре (которая из "Хроник Амбера"). Про нее там вообще три строчки написано, а поди ж ты, так запала в душу, что даже теперь ее помню и нежно к ней отношусь, хотя содержание книг уже совсем стерлось из памяти.
Из последних любимых мной героинь зато аж две геймановские. Door из Neverwhere - очень правильная девушка из волшебного народа в современном мире. Почти бестелесная, иногда грозная волшебница, иногда напуганный ребенок. И Смерть из Сендмэна - терпеливая, заботливая, жизнелюбивая, правдоподобная такая смерть. И обе красавицы.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

Книги, дни 13 и 14

В рамках 30 day Book Challenge.
Тринадцатый и четырнажцатый день - ваш любимый писатель и любимая книга любимого писателя.
Это вообще адски сложный вопрос. Часть любимых писателей уже была упомянута в предыдущих вопросах, но я даже боюсь писать длинным списком, обязательно ведь кого-нибудь забуду. Если же говорить наобум первое, что придет в голову, это, наверное, будет Гейман. Хотя многие его книги, тех же "Американских богов", я не люблю (то ли дело "Дети Ананси"). И вот основной сюжет Сендмэна меня, в итоге, разочаровал, хотя в частностях там много чего классного. Но мне очень нравится сама его манера изложения, степень серьезности отношения к себе и своим произведениям, степень погруженности написанного в культурный контекст всех пластов, киношность описаний, некоторая нарочитость образов, тонкая грань между безнадежным ироничным трешем и сказкой.
Любимая книга, наверное, - Neverwhere. Вот так нужно писать городское "фентази", вплетенным в плоть и кровь города на физическом уровне. И какие там чудные персонажи, даже и главный герой. Кстати, мне очень нравится, что Гейман не стесняется описывать своих персонажей, когда это нужно, красивыми, многие авторы его духа этого не делают. Еще я в полном восторге  от его книг "для детей", они соврешенно волшебные в очень правильном смысле слова.
К слову о "только десткие книги читать". Воспользуюсь-ка я этим вопросом, чтобы поговорить о поэзии, а то дальше повода не будет. Поэзию я как раз люблю русскую (ну и немного английскую, перевод, на мой взгляд, убивает почти все). И любимыми поэтами могу назвать, наверное, Мандельштама и Бродского (только сейчас заметил, что они - тезки). Что-то в них есть даже неуловимо общее . А что еще сказать на эту тему я не знаю. Как-то в этой области высказать ощущения категорически не получается.
Воспринимать стихи книгами я все еще не умею, хотя это было бы правильно, но вот к этому посту подобралось два стихотворения. Даже не самые любимые, а просто правильные по ощущению, и как-то очень красиво вдруг начавшие перекликаться друг с другом.

(далее...)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »

Книги, день 12

В рамках 30 day Book Challenge.
Двенадцатый день - книга, которая вам раньше нравилась, а теперь нет.
В первую очередь это серия о Гарри Поттере. Мне очень нравились первые сказочные книги, где были дети, школа и приключения, все такое волшебное и домашнее. Меня даже можно было назвать фанатом, мне было все известно про персонажей, и хотелось как можно скорее найти следующую книгу, и это было мое первое самостоятельное чтение на английском и т.д.. Но пятую книгу читать было уже тяжело и скучно. Все это мрачное фэнтези помноженное на проблемы взросления и самоопределения, смерть и предательство... Ну право слово, про можно прочитать в других местах, где тоньше и точнее. После пятой книги читать уже не хотелось, так что я понятия не имею, в сущности, что там дальше. Может это и очень классно, просто не для меня.
Еще вот Достоевский. В старшей школе меня просто гипнотизировала его манера изложения, сам язык, просто своим звучанием и ритмикой затягивающий в безнадежную лихорадку безумия. Мне нравилась его поэзия, его цветопись, его мистика. В общем-то это все мне до сих пор нравится, и я каждый раз удивляюсь насколько точно он показывает самую дрянную дрянь в человеке, стране и мире (Стивен Кинг eat your heart out). Просто а) я вот в этот период жизни совершенно не хочу никакого безумия и дряни, и б) меня бьет дрожь, когдя я думаю, что кто-то воспринимает его книги как философские и даже (о ужас) пытается жить, следуя этой философии. Вот это, на мой взгляд, просто вредно для душевного здоровья. Так что только терапевтические дозы и только при устойчивой психике.

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,
Posted in Основное No Comments »