Задумался вот о чем. Самы…
Задумался вот о чем. Самый первый, фундаментальный и вообще "наше все" труд по гештальт-психологии "Эго, голод и агрессия" Перлз написал по итогам 20-летней практики в Южной Африке. В этой книге можно найти довольно много утверждений, которые можно считать обусловленными именно культурными особенностями. Например, использование в терапии пищевого поведения и привычек, которые сторонний наблюдатель может привязать к конкретному географическому региону. Правда, позже гештальт дал успешный росток в виде Нью-Йоркской школы и буйным цветом разросся в Калифорнии, в том числе и в виде критикуемых Лайф-спринга, НЛП и прочего такого же. Но, допустим, Южную Африку можно считать субкультурой англо-саксонской цивилизации, вместе со всеми их пищевыми привычками. Но можно ли безболезненно перенести этот опыт на нашу почву без какого-либо переосмысления? В континентальной Европе, насколько я знаю, не особенно гонятся за сертификацией GATLA, предпочитая классические школы психоанализа.
Был ли у кого-нибудь опыт столкновения с современной европейской психологией и терапией? Насколько велика в них доля гештальта? И действительно ли в Штатах психоанализ вытеснен гештальтом и экзистенциальным направлением?
(никто еще не проголосовал)
Loading...
Tags: гештальт, Книги, психология
Add a Comment Trackback