Delphine de Vigan, D’après une histoire vraie

О начали много говорить четыре года назад, когда вышел её роман Rien ne s'oppose à la nuit, получивший широкий отклик у читателей и несколько не самых-самых, но вполне достойных литературных премий. Тогда же в читающих кругах слегка помуссировался факт, что Франсуа Бюнель, "воспользовавшись служебным  положением", пригласил её в свою передачу. Это бред конечно - если книга стоящая, почему не позвать писателя, кем бы он ни приходился ведущему? К тому же La Grande Librairie воспринимается как авторская передача, следовательно субъективная (да и какая объективность вообще может быть в разговорах о книгах?), да и вообще насильно можно только "Малую землю" заставить читать, да и то уже не сейчас. Зато широкая публика узнала подробности о личной жизни Бюнеля
Я его тогда не читала - не из ревности к Бюнелю, а как-то не хотелось читать роман на автобиографическом материале на такую тяжёлую тему.
Я и этот-то не собиралась читать - посмотрев на название, поняла, что опять на автобиографическом материале, ну и не захотелось. Но на читательском кружке Мари-Аньес поделилась своими впечатлениями (не слишком восторженно, кстати), и что-то такое меня зацепило. Думаю, слово "манипуляторша".
В общем, эта книга стала моей второй в этом новом году.
Мне казалось, что это совершенно новый для меня автор, но оказалось, что нет. Когда-то я читала её книгу , но вот парадокс  - обычно я всегда помню авторов книг, а тут помню, что читала книгу с таким названием, но её автора с именем Дельфин де Виган никак не связывала.
Роман D'après une histoire vraie я прочла за два дня, а если бы имела возможность - проглотила бы в один заход. Дельфин де Виган от первого лица рассказывает очень личную историю, происшедшую с нею после того, как вышел и получил такое широкое признание у читателя роман Rien ne s'oppose à la nuit. После большого успеха от писателя ждут многого, и сколько мы уже читали писательских признаний о том, как страшно взяться за новый роман, как пробуксовывает воображение, гипнотизирует чистый лист и... ничего, ничего, ничего... (Кстати, часто страхи оправданы: когда вышла полузабытая мною книжка де Виган , её часто сравнивали с , к тому же они и вышли с небольшим разрывом по времени. Только роман Барбери был очень успешный, а де Виган прошёл скромненько, хоть фильмы впоследствии по обоим были сняты. И нового романа Барбери все ждали, десять лет ждали - Успешным романом де Виган стал уже неоднократно упомянутый Rien ne s'oppose à la nuit, хоть его успех с успехом L'élégance du hérisson не сравнится, несмотря на литературные премии... а может, и сравнится... А что получили четыре года спустя - см. ниже.)
Так вот у героини романа (или самой Дельфин де Виган) идеи для новой книги были. Но тут в её жизни появилась некая L. Появилась, кажется, почти случайно, но место заняла значительное. Эта женщина выхывает у героини романа удивление, восхищение, её интригует некоторая тайна, окружающая эту женщину, она тронута проявляемыми по отношению к ней вниманием, заботой и особой предупредительностью.
Читатель покорно идёт за де Виган, испытывает  к ней симпатию и не может не разделять её чувств по отношению к L., даже если некоторая настороженность нас не покидает. Но нас автор о чём-то таком предупредил на первых же страницах, так что мы, как нам кажется, результат знаем, так что следим за методами манипуляторши. К тому же я, например, в силу определённых обстоятельств собственной жизни ничего невероятного в этой истории не вижу - наоборот, вижу много узнаваемого, а некоторые вещи де Виган прямо моими словами и называет. Храни вас бог от манипуляторов и манипуляторш! Это не просто украденные годы и факты вашей жизни, бесследно ничего не проходит!
И я готова была продолжать читать эту личную историю, фактически исповедь, с ужасом следя за тем, во что автор, сама того не замечая, постепенно превращает собственную жизнь, зная к тому же, что кончится всё благополучно (я ведь читаю эту самую книгу де Виган, значит, всё встало на свои места). Имени L. мы так и не узнаем, но все остальные участники событий названы полным именем (тот же Франсуа Бюнель хотя бы), места и обстоятельства узнаваемы. В ходе повествования автор также рассуждает об отношениях писателя с читателем, о подлинности и вымысле в литературе.

Боже мой, как мне хочется пересказать вам всю историю, в подробностях, потому что я считаю, что замысел и композиция книги де Виган головокружительно блистательны, вплоть до типографских знаков (в этом нет ни капли преувеличения)!
Если вы мне доверяете, не ходите под кат, а бросайте всё и скорее читайте роман!
Под катом спойлеров не будет, но я на что-то такое намекну, от чего удовольствие от чтения будет чуть меньше.

Начало ката
Вот вы думали, пока меня читали, что это такой если не "женский роман", то роман на очень женские темы? Ну и я так думала, хотя тема мне очень близка.
Но в какой-то момент читатель вдруг понимает, что манипуляторша в этом романе не одна... (или всё же одна?) Читатель думает, что невозможно вот всё-таки, чтобы до такой степени... И читатель предполагает, что может это всё-таки не автобиографическая история. Но в ней тут же появляются всем известные реальные персонажи, так что... А потом читатель вспоминает про название, и в голове вновь появляются сомнения. И потом сопоставляет с тем, что она писала о доле подлинного и  вымышленного, о том, в какой момент факт превращается в роман... И пока думаешь обо всём этом, вдруг понимаешь, что ты уже не в романе, который мог показаться "женским", а в романе Буало-Нарсежака (или, если кому ближе, триллере Стивена Кинга).
И закончив книгу, так и не знаешь, что это было, где правда, где вымысел, да и было ли вообще, и почему ты вдруг решил, что фотографии на обложке - это фотографии Дельфин де Виган. Да и кстати - кто вообще написал эту книгу?
Конец ката

Все эти вопросы у меня как у читателя вызывают не раздражение, а  восхищение автором за то, что она сумела так со мной обойтись!
Дочитала до последнего типографского знака - потребовалось несколько минут, чтобы перевести дух и выдохнуть: блестяще!