Экскурс в классику НФ СССР: Алексей Толстой — «Гиперболоид инженера Гарина»

Целый месяц ушёл на прочтение этой достаточно тонкой книжки в бумажном переплёте. Кто б мог подумать, что 288 страниц будут так долго длиться. Впрочем, я мог. Очень редко так бывает, что старые книги идут влёт. Для этого нужно либо обладать навыками скорочтения, либо иметь поразительное сходство в характере с писателем. В любом случае, месяц на прочтение этой книги вполне можно потратить. Количеством действия и размышлений книга сильно впечатляет.

Честно говоря, я много раз слышал о Гиперболоиде инженера Гарина, но без подробностей. С первых страниц роман удивил тем, что Гарин - совсем не привычный гений, который в то же время пример для подражания, справделивый и добрый. Нет, Гарин - это хитрый жулик сродни Остапу Бендеру, но умнее и удачливее. В какой-то момент нам дают намёк, что даже гиперболоид - не его идея, а весь его гений в том, чтобы довести идею до работающего прототипа. Какова же цель Гарина? О, ни много ни мало - мир поработить. Причём его представление идеала - это "золотая тысяча", которой прислуживают рабы с лоботомированным мозгом. Остальное население истребить, либо загнать в концлагеря. Дьявол, да реальные идеи Гитлера на фоне этого выглядят... нет, всё равно чудовищно. Но менее.

Прежде всего у меня чёткое впечатление, что Толстой вдохновлялся двумя книгами - "Преступление и наказание" Достоевского, а также "Герой нашего времени" Лермонтова. Потому что по ходу пьесы достаточно часто возникают темы как допустимого насилия, так и выставления напоказ "человека своего времени". Насколько можно судить по литературе того времени, авантюризм и жуликоватость в целом были свойственны людям того времени.

Что касаемо самой фантастики, то это хороший пример того, как небольшое допущение используется именно с точки зрения анализа человеческого поведения в связи с оным. Это не фантазия на тему "как бы оно было", это фантазия на тему эксплуатации подобных допущений. Что бы делали люди, как бы менялось их поведение в связи с этим. Кроме того, и это очень радует в сравнении с современной фантастикой - нет эффекта волшебной палочки. Гиперболоид ввели и его используют по всем правилам. Если и ставить цель придираться, то я смог найти лишь две возможности. Но они такие незначительные...

Персонажи. Именно на них всё и крутится. Правда, порой кажется, что некоторые возникают из небытия лишь потому, что в голове у автора прозвучало: нужно больше персонажей. Вот есть Пётр Гарин. Есть его соперник, желающий получить гиперболоид, Роллинг. Есть объект амурного интереса, Зоя. Есть наёмный реботники Роллинга, Тыклинский и Семёнов. Вот капитан яхты, на которой проходит вторая половина книги, Янсен. Вот Шельга, настоящий герой книги - коммунист (об этом чуть ниже отдельно). Вот помощник Гарина, Манцев. Вот помощники Шельги, Хлынов, Вольф и Иван. И это я назвал лишь основную партию, от чьего лица порой ведётся действие. Есть ещё и куча проходных персонажей, проработанных не хуже, но появляющихся лишь на две-пять страниц.

Что можно сказать об этих персонажах? Живые. Продуманные. Логично поступающие в соответствии с очерченной выше по тексту натурой. Не придраться к их поведению. И хотя я всё равно не понимаю, зачем их здесь так много, делаю предположение, что они отражают аспекты отношения к тому или иному делу.

А теперь поговорим о коммунизме. Как мне рассказала мать, это одна из тех книг, которые были чрезвычайно распространены в советское время, а потому человек читающий никак не мог миновать её. Ведь в целом книг было мало - из-за занавеса добиралась литература нечасто. Чем же так понравилась эта книга тем людям, что отвечали за допуск этих книг? Если вы подумали о пропоганде коммунизма, то правильно сделали.

Суть почти всей книги сводится к тому, чтобы показать, насколько гнилая мотивация у капитализма. Власть, богатство, расизм... В то время как у советского человека мир, труд, равенство. Я долгое время не мог понять, почему Гарин выставляется таким непросветным мудаком, пока не пригляделся к Шельге. Именно он протагонист. Именно он - средоточие морали и других добродетелей. Толстой, впрочем, не удержался от пары подколов в направлении идеалогии коммунизма, но довольно мягких.

Итого. Я не знаю, что ставить этой книге. С одной стороны, я не буду её перечитывать и мне сложно представить, чтобы кто-то вообще хотел её перечитать. Поэтому вроде как это 4/6, одноразовое чтиво. С другой стороны, это мировая НФ классика, и качество написания её огромно, как и влияние. Ознакомиться с таким, казалось бы, должен каждый. Тогда 6/6? Но я не могу сказать, что книга увлекательна - местами она жутко тягомотна, а некоторые описания можно было сократить в три раза или вовсе выкинуть. К тому же редкий случай, когда некоторые идеи, и уж подавно язык, устарели. Так что я ставлю 5/6. Это прогнившее от старости датское королевство. Великое, но прогнившее.