Июнь, 2013

Сейчас я читаю Трилогию желания Драйзера. Лучше я ничего не читала со времен Нетерпения сердца Цвейга. Вот пара цитат:

(начало 2й части)
 - Как ты думаешь, Фрэнк, будет у нас когда-нибудь такой же красивый дом? - спросила она, изнемогая от зависти. 
  - Вот слушай, что я надумал, - отвечал Каупервуд. - Если тебе нравится этот район, мы купим участок на Мичиган авеню, но строиться подождем. А как только в Чикаго у меня появятся прочные связи и я решу, чем мне тут заняться, мы построим себе прекрасный дом, будь покойна. Прежде всего нужно уладить это дело с разводом и тогда уж начинать новую жизнь. А до тех пор, если мы хотим обосноваться здесь, нам лучше не привлекать к себе внимания. Ты согласна со мной?

***
Каупервуд был доволен и горд: вот такую и надо иметь жену - красавицу!

____________________________________________________________________________________________________________

(конец 2й части)

 Эти слова взбесили Каупервуда - особенно то, что Эйлин посмела задеть Беренис. Ну что ты будешь делать с такой женщиной? - подумал он. Ее язык стал совершенно непереносим. Сколько грубых, вульгарных слов! Настоящая мегера! Да, конечно, конечно, он совершил громадную ошибку, женившись на ней. Но в конце концов он сломит ее упорство.

Это я, собственно, к чему: при явном цинизме по отношению к Эйлин в конце Трилогии, при всех нелицеприятных поступках Каупервуда у меня не получается не любить. Причем из всех интересных образов именно Эйлин мне ближе всего. И я не могу перестать ставить себя на ее место. В сущности, все пассии Каупервуда, кроме, наверное Кэролайн Хэнд, были по сравнению ничтожествами. Это совершенно пассивная и ничего не желающая Лилиан, первая жена; псевдоинтеллектуалка Рита Сольберг; сумасшедшая актриса с ветром в голове Стефани Плейто и, наконец, главная героиня третьей части, последняя любовь Каупервуда Беренис Флемминг, которая у меня вызвала сильнейшее отвращение. Возможно, в Америке начала века не подкрепленные никакими личными заслугами заносчивость и чувство собственного превосходства были модными, не знаю. Любовь Беренис - расчет от начала и до конца. Она пришла к нему сама, в тяжелый момент, но кем? "Парией", от которой отвернулись все друзья из высшего света в Нью-Йорке. Противно.

Касаемо Эйлин и ее неудач в свете - если Каупервуд чувствовал, что она не совсем правильно ведет себя, почему не подсказал? Скорее всего, просто не было времени, а затем не стало и желания. Фрэнк разделял типичную для мужчин точку зрения - я плачу, а ты делай. А моральной поддержки не оказал. 

Славникова, из-за которой разгорелся , утверждает, что "роман сам повернёт, куда ему нужно", то есть - пишет "в магическую даль". Нет, ребят, это несерьёзно.

А ещё она уверена, что литература должна развивать только форму (Чехов в гробу перевернулся), писатель общается с мирозданием, а читатель - третий лишний, можно без него. Посмотрю я, как она заговорит о читателе, когда ей кушать нечего станет.

Ну, и последнее - она называет своё творчество "достоверной фантастикой". Мать моя женщина... А, например, Ефремов или Стругацкие - они не достоверные?
Такое чувство, что человек просто выпал из процесса и при этом прекрасно себя чувствует. "Чукча не читатель."
Дать ей, что ли, ссылочку на статью Каганова о достоверности...
Или на "мастер-класс" Олди о романе как таковом и героях, "живущих своей жизнью".

Так, хватит на сегодня о литературе.
Пойду почитаю что-нибудь.
Учебник по PhotoShop, к примеру. Какой-нибудь достоверный.

P.S.: Безмерно рад, что размер футболок у поставщика оказался меньше того, что заказывал я. Хрен их, производителей этих, разберёшь - никак к консенсусу насчёт миллиметров.

Как ни странно, "Махабхарата" зацепила. Ходила я вокруг нее давно; мешало мне убеждение в том, что для эпоса такого масштаба нужна дача, двухмесячный отпуск и другой уровень интереса к миру. Наконец, после "Черного Баламута" любопытство (что же там было на самом деле?) взяло верх над леностью, и я взяла с полки "облегченное издание" - сухой пересказ в формате "метрокнига". Приступала к ней, ожидая встретить текст, любопытный с исторической точки зрения,  но крайне нудный, поскольку писался давно и не для нас. Как водится, что ожидала, то и увидела, и читала я ее, как чукотские сказки, - для общего развития, с каким-то даже этнологическим интересом, - пока дело не подошло к битве. И вот тут сказка кончилась, и у меня перехватило дыхание, - настолько живыми стали герои и настолько трагичной - их история. Удивительно, что даже человека из другого (мягко говоря) века и страны цепляет этот странный эпос, в котором герои не хотят сражаться. 

Воспоминания А.Ф. Кони (изданы в этом году в моей любимой серии; в интернете тоже есть).
"Петербург (воспоминания старожила)" - вещь прекрасная. Речь здесь идет о быте 50-х - н.60-х гг; те, кому нравится Гиляровский, оценят. Автор упоминает множество замечательных деталей. В процессе у меня появилось сильное желание бродить по питерским улицам, зачитывая книгу вслух.
Рассказы о Некрасове, Тургеневе, Достоевском и др. понравились меньше: на мой вкус, в них слишком много рассуждений и мало конкретики; зато это прекрасный источник по общественным настроениям соответствующего времени. И да: прекрасные детали там тоже присутствуют.

(далее…)

Приятно "совершенно случайно" встретить в "случайно" открытой книге сентенцию, которая концентрирует в себе всю совокупность моих суждений об окружающей действительности: "Реальность есть поток инерции" (Г.Джемаль).

Инерцию нужно преодолевать. Да, ещё одну (быть может, не одну!) попытку я осуществлю в моём нашем родном месяце. Вот тут-то уж точно начнутся спектакли жидкого театра.

Contra fatum agere debo! Contra fatum!

Сьогодні вранці на семінарах для видавців, які з’їхалися до Орадеї з Європи й США, щоби відвідати християнську книго-виставку, один із спікерів сказав: «Якщо ви думаєте, що попали у видавничий світ «бай ченс», то дуже помиляєтеся. Ви на тому місці, де й мали бути». Думаю, він сказав це для мене – бо на місці, де я є, я відчуваю, що фіт райт ін: мені насправді комфортно тут, як у не було на жодній роботі до цього… Це навіть як робота навіть не сприймається – це дещо більше, направду.
Семінари були дуже цікавими й корисними, але після обіду мене чекали ділові зустрічі. І поки ти в ролі перекладача, то все так весело й приємно, а коли тебе представляють головним редактором видавництва, то раптово якось внутрішньо налаштовуєшся до відповідальності, а питання й ідеї починають сипатися градом.
(далее…)

Неужели октябрь? Такая теплынь.
Ведь когда бы не мышь листопада,
Можно было бы просто забыть обо всем
И часами глядеть в никудали.

И нюхать полынь.

Но приходится действовать, надобно жить,
О наличьи лучины заботиться,
И приходится ичиги беличьи шить,
Запасаться грибом и охотиться.

Потому что зима неизбежна.

Небрежно белея лицом,
Вот он я, мне бы только удода наслушаться.
Потрещи, покукуй, потатуйка моя,
Берендейка, пустошка, пустышечка.

Непонятно, куда и зачем
Некто с бубном бредет перелесками;
Бурусклень, бересклет,бересдрень,
Бересква, бредовник, будьдерево.

Козьих ножек свеченьем,
Фрагментами бранных фраз,
Частью речи, известной под именем кашель,
И уключин кряхтеньем,
Похожим на кряквы зов,
Приближается шобла волшебных стрелков.

Начинается.

Саша Соколов, конечно же.

Александр Энгельгардт. Письма из деревни, Издательство "Алгоритм", серия Классика русской мысли, 2010 г. 460 стр.

Александр Николаевич Энгельгардт - ученый, писатель и общественный деятель 60-70-х годов XIX века широкой публике известен главным образом как автор "Писем из деревни". "Письма" публиковались с 1872 по 1887 гг. в журнале "Отечественные записки". Двенадцатое по счету письмо было напечатано уже в "Вестнике Европы" - "Отечественные записки" закрыли.
"Письма" - важнейший и интереснейший исторический источник, рассказывающий о жизни дореволюционной России. А.Энгельгардт подробно описывает хозяйственный уклад дореволюционного русского крестьянства, составлявшего около 85% населения страны. "Письма" в свое время были изданы книгой, которую внимательно изучали Ленин и Маркс.

Я тут понял, что разучился читать. Смешно самому 🙂 Раньше, еще лет 7-8 назад, я разучился писать. Рукой, я имею в виду. У меня с детства почерк был отвратный, но клавиатура полностью убила даже то ничтожное, что было. А теперь вот читать разучился. Опять же, если вспомнить детство, то чтение за столом с настольной лампой (свет должен падать слева) никогда не было моим коньком. Я любил читать лежа на диване, сидя на балконе, в туалете, в самолете и т.д. Но я мог читать часами, не отрываясь. Компьютер, распечатки, сама эпоха коротких и насыщенных прикладными смыслами текстов убили и изничтожили то, что раньше я умел делать и что доставляло удовольствие. Вот сейчас решил прочитать книженцию немаленькую, увлекся сам, никто меня за пупок не тянул - а читать по-человечески не могу. 70 страниц с утра и до вечера - курам на смех. Да и эти 70 страниц одолел в каких-то дерганьях, вскакиваниях, перекурах бесконечных.

Но ничо. Мастерство не пропьешь. Рано или поздно оно вернется 🙂

Моё проглотило книжный фаст-фуд и даже не поморщилось.
Коллега дала почитать книжку (в ящике стола валялась, она - коллега - стол разбирала, а тут как раз Басько незваное приперлось), вот я ее и скюшала. Очередной клон Донцовой в смысле того, что называется "иронический", но не детектив, а как бы дамский роман. Дело происходит не в Москве, а в Питере. В остальном - та же ботва, Джульетта: картонные как бы юморные герои примитивные неестественные ситуации, зверушка для умилительности (кот постоянно матюкающейся приятельницы героини - бывшей зэчки, а теперь важной бизнес-мадамы). Есть одно достоинство - написано гладенько, читается за один вечер. Ах, да - называется сей шедевр "Профессорская дочка" и по аннотации на обратной стороне обложки можно вообразить, что автор как минимум переплюнул Дафну Дюморье с Ильфом и Петровым до кучи. 🙂

Что-то кулер порыкиват - замерз, наверное. В квартире полный дубак, несмотря на заклеенные окна. На работе отопление тоже не подключили - кругом засада! 🙁

Ребят, а посаветуйте какой-нибудь травы.
А то у меня обычно-то богатейшее разнотравье, есть на чем заморочиться. А тут вот обнаружила, что все кончилось...
Теория Большого Взрыва досмотрена, ну то есть теперь оно будет медленно выходить по 1 серии, это уже не то. А бывало я по сезону в день смотрела. У меня потом аж моск зависал;) Кстати, посмотрела сегодня 2 эпизод 4го сезона. Бугагашенька))))
"Темный Дворецкий" тоже кончился. Пока я была в отпуске вышла последняя серия и я ее сегодня посмотрела. И вообще мой Месячник Анимэ, видимо, окончен. Как-то пока на анимэ больше не тянет.
Олди я благополучно в который раз перечитала. С горя взялась снова Старшую Эдду перечитывать. Но ее тоже надолго не хватит.
Фрая надо вот новую книгу купить, но это в понедельник. Там у меня зарплата и книжный "Москва".

Так что как-то вот без травы я.  Нид хелп! Подсадите меня на что нибудь, пожа-а-а-алуйста!..))))